РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Скороход С.Д. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.12.2009 года № 168070, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 100000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 09 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.1. кредитного договора от 09.12.2009 года, погашение кредита производится заемщиком не позднее 09 числа платежного месяца.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д. 6-12).

08.11.2011 года истцом было направлено требование ответчику о возврате задолженности по кредитному договору № 168070 от 09.12.2009 года в течение 15 рабочих дней со дня получения требования.

Судом установлено, что ответчик по состоянию на 08.11.2011 года имел задолженность в размере 88252,79 рублей, в том числе: 79067,77 рублей – задолженность по основному долгу; 5948,44 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 1703,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1533,32 рублей – неустойка за просроченные проценты.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства в сумме 88252,79 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд полагает, что требование истца о расторжении договора полежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора № 168070 от 09.12.2009 года в части полноты и своевременности возврата денежных средств.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 2847,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 168070 от 09 декабря 2009 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скороход С.Д.

Взыскать с Скороход С.Д в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 88 252 (Восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 79 копеек.

Взыскать с Скороход С.Д в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 2 847 (Две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 58 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: