РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Севостьяновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/12 по иску Легкова М.Ю. к Ивановой Н.С. о признании завещания недействительным и иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Легкова М.Ю. к Ивановой Н.С. о признании брака недействительным,

Легков М.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является сыном умершего Легкова Ю.Б., который при составлении завещания 28.01.2009г. не мог отдавать отчет своим действия м и руководить ими. Истец просит признать недействительным завещание Легкова Ю.Б. от 28.01.2009г.

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах Легкова М.Ю., мотивируя тем, что Легков Ю.Б. при заключении брака с Ивановой Н.С. в силу болезни не мог понимать значение своих действий, в связи с чем просил признать брак недействительным, поскольку отсутствовало добровольное согласие одного из супругов.

Определением суд от 07.06.2011г. указанные иски объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы иск поддержал.

Истец Легков М.Ю. и его представитель явились, исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исков отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно ст.ст. 12, 27 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Судом установлено, что 07.04.2004г. между Легковым Ю.Б. и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством II-МЮ № 832787 от 07.04.2007г. (л.д. 33).

28.01.2009г. Легковым Ю.Б. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Баздаревой И.П. (л.д. 30).

Легков Ю.Б. умер <данные изъяты>. (л.д. 96).

Легков М.Ю. является сыном Легкова Ю.Б. (л.д. 100).

Определением суда от 20.07.2011г. по делу назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, по итогам проведения которой суду представлено заключение комиссии экспертов № 1163-2 от 21.12.2011г. (л.д. 150-154).

Как следует из указанного заключения, Легков Ю.Б. при жизни страдал деменцией в связи со смешанными заболеваниями (сосудистая, атрофическая) (F02.8). Об этом свидетельствуют данные из медицинской документации о наличии в течение длительного времени сердечно-сосудистой патологии – ишемической болезни сердца с явлениями атеросклеротического кардиосклероза, постоянной фибрилляции предсердий, гипертонической болезни, хронической сосудистой недостаточности, цереброваскулярной недостаточности, дисциркуляторной энцефалопатиив сочетании с нейродегенеративным процессом (болезнью Альцгеймера), диагностированным в 2006 году, что привело к прогрессирующим расстройствам памяти и других когнитивных функций, нарушениям речи, практических навыков, дезориентировке в пространстве и времени, частично в собственной личности, состояниям спутанности, обуславливающим нарушения поведения. В связи с вышеуказанным экспертами сделан вывод о том, что Легков Ю.Б. при заключении брака с Ивановой Н.С. 0704.2007г. и на момент составления завещания 28.01.2009г. не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному заключению, поскольку оно подготовлено квалифицированными экспертами, имеющим большой практический опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск о признании завещания Легкова Ю.Б. от 28 января 2009 года, а также и брака Легкова Ю.Б. и Ивановой Н.С., заключенного 07 апреля 2007 года недействительными подлежат удовлетворению.

Данный вывод основан на установлении судом того, что на момент составления завещания Легков Ю.Б. по состоянию здоровья был лишен способности понимать значение своих действии и руководить ими, что является существенным нарушением требований ст. 1125 ГК РФ и в силу ст.ст. 168, 1131 ГК РФ влечет недействительность завещания как односторонней сделки.

Поскольку при заключении брака Легков Ю.Б. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу, что при вступлении в брак Легков Ю.Б. не мог высказать осознанного добровольного согласия на вступление в брак с Ивановой Н.С. в силу болезненного состояния, что является основанием признания брака недействительным.

Доводы представителя ответчика о том, что сотрудниками ЗАГС и нотариусом не были установлены препятствия соответственно к заключению брака и удостоверению завещания, суд находит не состоятельными, поскольку сотрудники ЗАГС и нотариус не обладают специальными медицинскими познаниями, в связи с чем лишены возможности определять наличие психических отклонений, влекущих неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать завещание Легкова Ю.Б от 28 января 2009 года, удостоверенное нотариусом г. Москвы Баздаревой И.П. в реестре за № 1-199, недействительным.

Признать недействительным брак, зарегистрированный 07 апреля 2007 года между Легковым Ю.Б и Ивановой Н.С в Хамовническом отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 211.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: