РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/12 по иску Ковалевой Т.В. к Воробьевой И.Б., Воробьевой А.Б., Воробьеву С.Б., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является наследником по завещанию к имуществу умершей 08.08.2010. Шокаревой Е.В., фактически вступила во владение наследственным имуществом, однако наследства не оформила. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти Шокаревой Е.В., признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию после Шокаревой Е.В. на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчики Воробьева А.Б., Воробьев С.Б., представитель ответчика Воробьевой И.Б., также представляющий интересы третьего лица Воробьевой Л.О., иск не признали.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является дочерью Шокаревой Е.В. (л.д. 14-16).

Воробьев Б.В. является сыном Шокаревой (Воробьевой ) Е.В. (л.д. 18).

Воробьев Б.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается договором дарения от 22.09.1992г. (л.д. 17), справкой № ДЖ-ЗОЭ-2/2007-9634 от 17.07.2007г. (л.д. 20).

Воробьев Б.В. умер <данные изъяты>. (л.д. 36), в связи с чем нотариусом города Москвы Афончиковой В.Д. было открыто наследственное дело № 603/99 (л.д. 34-59). Наследниками по закону к имуществу Воробьев Б.В. являлись жена Воробьева Л.О. (л.д. 35), дочь Воробьева А.Б. и сын Воробьев С.Б. (л.д. 40), мать Шокарева Е.В. и отец Воробьев В.Ф.(л.д. 48).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Шокарева Е.В. вступила в наследство после смерти сына Воробьев Б.В., в связи с чем ей принадлежит с момента открытия наследства 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Отсутствие государственной регистрации права собственности на данное имущество указанный вывод суда не опровергает.

Шокарева Е.В. умерла <данные изъяты>. (л.д. 72).

Наследниками по закону к имуществу умершей Шокаревой Е.В. являются истец, ответчики Воробьева А.Б., Воробьев С.Б., Воробьева И.Б. в порядке представления. Такой вывод основан на том, что Воробьев Б.В., сын Шокаревой Е.В., умер раньше наследодателя.

Шокарева Е.В. составила завещание от 16.01.2001г., удостоверенное нотариусом г. Москвы Моматюк М.Н., которое по состоянию на 23.06.2011г. не отменялось и не изменялось (л.д. 11).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом: осуществляла оплату коммунальных платежей за квартиру, в которой проживала Шокарева Е.В., расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 89), пользовалась движимым имуществом, находящимся в квартире. Кроме того, представитель истца пояснил, что истец 04.02.2011г. обратилась к нотариусу г. Москвы Дудареву А.В. по вопросу открытия наследственного дела, получила запрос (л.д. 88), однако наследственное дело заведено не было. Факт обращения за запросом для открытия наследственного дела подтверждается поступившим в судебное заседание ответом на запрос нотариуса г. Москвы Дударева А.В. № 58 от 10.02.2012г.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Указанный вывод основан на том, что судом установлен факт принадлежности Шокаревой Е.В. на момент смерти 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> а также вступление истца в наследство по завещанию после смерти Шокаревой Е.В.

Доводы ответчиков о том, что истец не пускает их в квартиру, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетеля Костюковой Н.А., которая пояснила, что в ноябре-декабре 2010г. и в декабре 2011г. в квартире никто не открывал дверь, указанный вывод суда не опровергают.

При этом суд принимает во внимание показания свидетелей Григорьевой С.А, Сорокиной Н.Ю., которые пояснила, что в августе 2010 года истец проживал в квартире по адресу: <данные изъяты>, что также указывает на принятие истцом наследства в форме фактического вступления во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ковалевой Т.В наследства после смерти Шокаревой Е.В, умершей <данные изъяты>

Признать право собственности Ковалевой Т.В в порядке наследования по завещанию после Шокаревой Е.В, умершей <данные изъяты> на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г. <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Ковалевой Т.В на указанный объект.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: