Дело № 2-822/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 апреля 2012 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шевьёвой Н. С.,

при секретаре Кузнецовой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ”Банк Финсервис” к Якубиной А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Банк Финсервис” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ОАО “Банк Финсервис” и Якубиной А. Г. был заключен кредитный договор, по которому ОАО “Банк Финсервис” предоставило ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 659 414 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 794 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

10 октября 2007 г. между ОАО “Банк Финсервис” и Якубиной А. Г. был заключен кредитный договор, по которому ОАО “Банк Финсервис” предоставило ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. со взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 15 240 руб. 00 коп. (сумма последнего платежа может быть иной).

Кредитный договор заключен сторонами в соответствии с Условиями кредитного договора с ОАО “Банк Финсервис”.

Пунктом 5.9 кредитного договора (заявления на предоставление кредита) и разделом 13 Условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 10 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый факт просрочки.

В соответствии с пунктом 5.10 кредитного договора пеняза неисполнение требования банка о досрочном погашении всех денежных обязательств составляет 0,2 процента за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств по кредитному договору за исключением начисленных штрафов и пеней.

Комиссия за операционное обслуживание ссудного счета кредитным договором не установлена.

Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 27 декабря 2011 г. составляет 659 414 руб. 93 коп., в том числе, 526 296 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу; 113 550 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом; 18 288 руб. 00 коп. – штраф за просрочку платежей; 1 279 руб. 18 коп. – пени.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

06 декабря 2011 г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, с предложением погасить задолженность в срок по 26 декабря 2011 г. В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.

Таким образом, требования ОАО “Банк Финсервис” о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 794 руб. 15 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества ”Банк Финсервис” к Якубиной А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Якубиной А.Г в пользу Открытого акционерного общества ”Банк Финсервис” задолженность по кредитному договору от 10 октября 2007 г. по состоянию на 27 декабря 2011 г. в размере 659 414 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 794 руб. 15 коп. Всего в сумме 669 209 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести девять) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Хамовнический районный суд города Москвы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Хамовнический районный суд города Москвы, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: