Дело № 2-134/12



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/12 иску Мартьяновой О.П. к Магомедовой Л.А., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Магомедовой М.Х. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что право ответчиков на пользование квартирой истца не возникло, поскольку местом жительства несовершеннолетнего признается место жительства родителей. Истец просит признать Магомедову М.Х., <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением: квартирой <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме;

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал, указав, что отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетней другого жилья.

Третье лицо Заверткина Ю.С., действующая также в интересах несовершеннолетней Ореховой А.Д., иск поддержала.

Представитель отделения по району «Хамовники» отдела УФМС по г. Москве в ЦАО в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель Муниципалитета района Хамовники, третьи лица Унку К.С., Эсенаев Х.Ш. в судебное не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в частности, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что истец является нанимателем двух комнат размером 12,3 и 8,3 кв.м. в квартире <данные изъяты> (л.д. 6-7) с 1979 года. В указанных комнатах также проживают ее дети Заверткина ( Мартьянова)Ю.С. и Орехова ( Мартьянова) К.С., муж ЭсенаевХ.Ш. и внуки Заверткин Г.В., <данные изъяты> и Унку Е.И., <данные изъяты>

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 15.10.2010г., вступившим в законную силу 18.02.2011г. (л.д. 10-15), установлено, что ответчик Магомедова Л.А. не приобрела право пользования жилым помещением в квартире <данные изъяты> поскольку никогда в указанное жилое помещение не вселялась.

Магомедова М.Х., 20.10.2010г.р., является дочерью Магомедовой Л.А.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод основан на следующем.

Суд полагает, что несовершеннолетние приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение является основанием вселения ребенка в конкретное жилое помещение. Поскольку мать Магомедовой М.Х., <данные изъяты> не вселялась в жилое помещение в квартире <данные изъяты>, в связи с чем не приобрела права пользования ими, несовершеннолетняя Магомедова М.Х. также подлежит признанию не приобретшей право пользования указанными жилыми помещениями.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд не осуществляет действий по снятию граждан с регистрационного учета, в удовлетворении соответствующего требования следует отказать. При этом суд принимает во внимание, что настоящее решение является основанием для осуществления соответствующих действий органами регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Магомедову М.Х, <данные изъяты>, не приобретшей право пользования квартирой <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: