РЕШЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/12 по иску Борисова Н.Е. к Дегтяреву М.Ю. о восстановлении в качестве члена правления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик отказывается восстановить положение, существовавшее до решений общего собрания от 21.06.2008г. Истец просит обязать ответчика восстановить истца в членах правления СНТ «Озерки».

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица СНТ «Озерки» оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы, в частности, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Судом установлено, что 10 апреля 2006 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за номером 1065017020892о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Озерки» (л.д. 19.

Решение о создании СНТ «Озерки» было принято Борисовым Н.Е., Луговкиным А.Г., Шемонаевой Г.П. (л.д. 18).

Согласно протоколу № 1 Общего собрания членов СНТ «Озерки» от 01 марта 2008 г. председателем товарищества был избран Кулагин В.Д. (л.д. 20).

Решением Общего собрания СНТ «Озерки» от 21 июня 2008 г. Председателем СНТ «Озерки» был избран Дегтярев М.Ю. (копия представлена в судебном заседании).

Решением Общего собрания СНТ «Озерки» от 18 сентября 2010 г. Председателем СНТ «Озерки» был избран Кулагин В.Д. (копия представлена в судебном заседании).

Суд полагает, что ответчик Дегтярев М.Ю., не обладаю какими-либо полномочиями по вопросам избрания либо назначения членов правления СНТ «Озерки», является не надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

Истец возражал против замены ответчика Дегтярева М.Ю. надлежащим ответчиком СНТ «Озерки».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Борисова Н.Е. к Дегтяреву М.Ю. о восстановлении в качестве члена правления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Борисова Н.Е к Дегтяреву М.Ю о восстановлении в качестве члена правления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья