РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/12 по иску Беленького М.Б. к ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что за весь период нахождения денежных средств истца во вкладе подлежат начислению проценты по вкладу в размере 45% годовых. Истец просит (л.д. 79-80) взыскать с ответчика денежные средства в сумме 75751,38 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковскоговклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором(статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава45),если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В силу ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1статьи 809настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и КБ «Автобанк» 14.07.1992г. был заключен договор банковского вклада, что подтверждается вкладной книжкой (л.д. 10-12).

КБ «Автобанк» был реорганизован путем присоединения к ответчику (л.д. 48-65).

Сумма вклада по состоянию на 14.07.1992г. составила 10000,00 рублей, размер процентов по вкладу – 45% годовых.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования о начислении на сумму вклада за весь период 45% годовых, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично.

Указанный вывод основан на следующем.

Судом установлено, что после внесения денежных средств во вклад до подачи претензии от 25.11.2011г. от истца не поступало каких-либо указаний по распоряжению вкладом. При указанных обстоятельствах банком производилось изменение процентной ставки по вкладу. В настоящее время вклад находится в банке на условиях «до востребования».

По состоянию на 17.02.2011г. общая сумму денежных средств истца, находящихся во вкладе, с учетом начисленных процентов составляет 1118,17 рублей (л.д. 46).

Доводы истца о том, что ответчиком в 1997 году неправомерно изъяты со счета денежные средства в сумме 252486,16 рублей, суд находит не обоснованными, поскольку 01.01.1998г. была проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000,00 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. При указанных обстоятельствах остаток денежных средств на конец 1997 года в размере 298808,55 рублей с 01.01..1998г. установлен в размере 298,81 рублей.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию находящиеся во вкладе денежные средства в сумме 1118,17 рублей.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлено нарушение ответчиком каких-либо прав истца как потребителя, либо совершение действий, направленных на нарушение его личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РПФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «Банк Уралсиб» в пользу Беленького М.Б денежные средства в сумме 1118 (Одна тысяча сто восемнадцать) рублей 17 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья