ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» мая 2012 г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Митрофановой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/12 по иску Корченкова Л.Е. к ИП Марышкина И.А. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя тем, что осуществлял трудовую деятельность у ИП Марышкина И.А., но после расторжения трудового договора истцу не были выплачены причитающиеся денежные средства.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 377400 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30793,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, признав причину неявки в суд неуважительной.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и возражений относительно исковых требований в суд представлено не было. При указанных обстоятельствах и с учетом ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению:

В силу ст.ст. 140, 127 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал у ИП Марышкина И.А. в должности торгового представителя.

Согласно иска в день увольнения окончательный расчет с истцом произведен не был, задолженность по выплате заработной платы составляет 377400 рублей, денежная компенсация за неиспользованный отпуск составляет 30793,60 рублей.

Поскольку ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанных денежных средств.

В связи с нарушением вышеуказанных прав истца суд на основании ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП Марышкина И.А. в пользу Корченкова Л.Е. задолженность по заработной плате в размере 377400 (Триста семьдесят семь тысяч четыреста) рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30793 (Тридцать тысяч семьсот девяносто три) рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ИП Марышкина И.А. в бюджет г.Москвы расходы по уплате госпошлины 7281 (Семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья