РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В. при секретаре Пучковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/10 по иску Ковальчука К.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что имеет право на наследство после смерти Богословской С.Д., совершил действия, направленные на принятие наследства. Истец просит установить факт принятиям им наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику на указанную квартиру, а также свидетельство о государственной регистрации права.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт принятия наследства Богословской С.Д., полагая, что истец пропустил установленный законом срок принятия наследства.
Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Указанная квартира в равных долях принадлежала на праве собственности Ковальчуку А.Г. и Богословской С.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ
Ковальчук А.Г. и Богословская С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 10).
Ковальчук А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли в спорной квартире.
Наследником Ковальчука А.Г. являлись супруга Богословская С.Д. и сын Ковальчук К.А. (л.д. 19).
Суд полагает, что так как указанные наследники не обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ковальчука А.Г., на наследство приняла только Богословская С.Д., которая проживала в спорной квартире, т.е. фактически приняла наследство. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Богословская С.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в связи с чем открылось наследство, в которое входит вся спорная квартира, поскольку ? доля принадлежала ФИО1 по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, а ? доля – наследство после смерти Ковальчука А.Г.
Наследником Богословской С.Д. по закону является ее сын Ковальчук К.А., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Данный вывод основан на следующем.
Судом установлено, что истцом совершены действия, указывающие на фактическое принятие наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается приложенными к исковому заявлению документами об оплате расходов по содержанию спорной квартиры (л.д. 32-55), а также представленными в судебном заседании квитанциями.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок принял наследство, в связи с чем данный факт подлежит установлению судом.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру, которым установлено, что спорная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность по наследству городу Москве.
Поскольку судом установлено, что после смерти Богословской С.Д. в права наследования по закону вступил ее сын – Ковальчук К.А., суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на спорную квартиру, а свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> подлежит признанию недействительным. Вывод о недействительности свидетельства основан на том, что на момент его выдачи имелся наследник имущества, который не отказался от наследства и принял его в установленном законом порядке.
Требование истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на спорную квартиру не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 62 Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при прекращении права на недвижимое имущество в связи с переходом права к новому правообладателю осуществляется погашение соответствующей записи. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для признания соответствующего свидетельства недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Ковальчуком Константином Алексеевичем наследства после Богословской Софьи Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Ковальчука Константина Алексеевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Богословской Софьи Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО4 за реестровым №.
В остальной части иска отказать.
Решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, а также внесения записи о праве собственности Ковальчука Константина Алексеевича на указанный объект.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: