РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/11 по иску Инспекции ФНС РФ № 6 по г. Москве к Минину О.И. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Минина Олега Игоревича в пользу Инспекции ФНС РФ № по <адрес> налог с имущества, переходящего в порядке наследования, в сумме 21 846 (Двадцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 56 копеек, налог на имущество физических лиц за 2004г. и 2005г. в сумме 262 (Двести шестьдесят два рубля) 21 копейка, а всего 22 108 (Двадцать две тысячи сто восемь) рублей 77 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Минина Олега Игоревича в доход государства государственную пошлину в сумме 863 (Восемьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/11 по иску Инспекции ФНС РФ № 6 по г. Москве к Минину О.И. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик является наследником по закону к имуществу Мининой Э.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вал, <адрес>. Стоимость квартиры на дату открытия наследства составила 4826370 руб.00 коп., в связи с чем был рассчитан налог с имущества, переходящего в порядке наследования, на сумму 1 871020,76 рублей. Истцом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением на уплату начисленного налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, а также налоговые уведомления на уплату налога на имущество с физических лиц за 2004, 2005 года, а также требования об уплате имеющейся общей суммы задолженности в размере 1 880 750,07 рублей и требования об уплате имеющейся общей суммы задолженности в размере 268,45 рублей. До настоящего времени налог с имущества, переходящего в порядке наследования, а также налог на имущество физических лиц исчисленные Инспекцией ФНС РФ № по <адрес> Мининым О.И. не уплачены. В этой связи истец просил взыскать с Минина О.И. налог с имущества, переходящего в порядке наследования в размере 1871 02,76 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 262,21 рубля, пени за неуплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования в размере 9729,31 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 6,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в суд явился, иск признал частично, полгая, что расчет налога произведен не правильно.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что Минин О.И. получил по закону наследство от Мининой Э.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вал, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). Из содержания свидетельства о праве на наследство усматривается, что ответчик являлся сыном наследодателя. В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди.
Судом установлено, что истцом были направлены по почте заказным письмом с уведомлением о вручении Минину О.И. налоговое уведомление № на уплату начисленного налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также налоговое уведомления № на уплату налога на имущество с физических лиц за 2004, 2005 года (л.д. 11). Налоговые уведомления налогоплательщиком не получены. (Уведомления были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения»). Также истцом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) об уплате имеющейся общей суммы задолженности в размере 1880750,07 рублей (налог на наследование или дарение на сумму – 1871020,76 рублей + пени – 9729,31 рублей) и требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)об уплате имеющейся общей суммы задолженности в размере 268,45 рублей (налог на имущество физических лиц на сумму – 226,21 рублей + пени – 6,24) по почте заказным письмом с уведомлением, которое налогоплательщиком не получено.
Доказательств уплаты ответчиком начисленных налогов и пени в суд не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму налога на имущество, переходящее в порядке наследования, налог на имущество физических лиц.
В силу ч.1, п.в ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» при наследовании имущества стоимостью свыше 2550-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда наследниками первой очереди подлежит уплате налог из расчета 127,5-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 15 процентов от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» уплата налога производится плательщиком на основании платежного извещения, вручаемого ему налоговым органом. Физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. В случае необходимости налоговые органы могут предоставлять плательщикам по их письменному заявлению рассрочку или отсрочку уплаты налога, но не более чем на два года, с уплатой процентов в размере 0,5 ставки на срочные вклады, действующей в Сберегательном банке Российской Федерации.
Суд полагает, что при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения следует применять инвентаризационную стоимость наследуемого имущества, определяемую органами БТИ.
Судом установлено, что инвентаризационная стоимость квартиры на дату открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составила 315643,74 рубля, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центральным ТБТИ <адрес>.
Судом установлено, что подлежащий взысканию с ответчика налог на имущество, переходящее в порядке наследования составляет 21846,56 рублей, исходя из расчета: (127,5 х 100) + (315643,74 – (2550 х 100)) х 15%.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчиком не осуществлена оплата налога в силу того, что соответствующее налоговой уведомление им не было получено. Кроме того, расчет налога в налоговом уведомлении (л.д. 10) был произведен не правомерно. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что подлежащий взысканию с ответчика налог на имущество физических лиц за 2004 года составляет 27,24 рублей, за 2005г. составляет 234,97 рубля (л.д. 11), а всего 262,21 рубля. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 22108,77 рублей.
Кроме того, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 863,26 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Минина Олега Игоревича в пользу Инспекции ФНС РФ № 6 по г. Москве налог с имущества, переходящего в порядке наследования, в сумме 21 846 (Двадцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 56 копеек, налог на имущество физических лиц за 2004г. и 2005г. в сумме 262 (Двести шестьдесят два рубля) 21 копейка, а всего 22 108 (Двадцать две тысячи сто восемь) рублей 77 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Минина Олега Игоревича в доход государства государственную пошлину в сумме 863 (Восемьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: