ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/10 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гаджиханову Т.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что 14 сентября 2007 года по вине ответчика Гаджиханова Т.Р., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ниссан (государственный регистрационный знак <данные изъяты>). На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба автомобилю Ниссан был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование». Истец произвел выплату страхового возмещения страхователю автомобиля Ниссан. Гражданская ответственность ответчика Гаджиханова Т.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Финист-МК», у которого в настоящее время отозвана лицензия. Истец просит взыскать в качестве возмещения ущерба с ответчика Гаджиханова Т.Р. 173369,67 рублей, с Российского Союза Автостраховщиков – 120000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 14 сентября 2007 года ответчик Гаджиханов Т.Р., управляя автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), на ул. Ефремова произвел столкновение с автомобилем Ниссан (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащим Чумаченко В.В. (л.д. 19).
ДТП стало результатом нарушения ответчиком Гаджиханов Т.Р. требований п. 10.1 ПДД РФ. Данный факт подтверждается справкой от 14 сентября 2007 г. (л.д. 19-20), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 21), в связи с чем на ответчика Гаджиханова Т.Р. следует возложить ответственность за причинение вреда в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
В результате столкновения автомобиль Ниссан получил механические повреждения.
Повреждённый автомобиль Ниссан был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование», что подтверждается полисом страхования средств транспорта № <данные изъяты> от 01 февраля 2007 года (л.д. 13).. мотреть дело в его отсутствие. (л.д. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 333547,49 рублей (л.д. 35) на основании заказа-наряда № ЭМ-00877 от 07 февраля 2008 г. (л.д. 31-32) и счета № 591 от 07 февраля 2008 г. (л.д. 33).
Суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность ответчика Гаджиханова Т.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Финист-МК» по полису ОСАГО <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Как следует из искового заявления, приказом ФССН № 363 от 07.07.2009 г. у ООО «Финист-МК» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (приказ опубликован в Финансовой газете № 29 от 16 июля 2009 года). Не доверять данной информации у суда нет оснований.
Согласно расчету истца (л.д. 38), убыток истца с учетом износа автомобиля Ниссан в размере 15,03% составляет 293369,67 рублей.
При указанных обстоятельствах с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения ущерба следует взыскать в пределах лимита ответственности денежные средства в сумме 120000,00 рублей, а с ответчика Гаджиханова Т.Р. в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» подлежат взысканию денежные средства в сумме 173639,67 рублей (293369,67 – 120000,00).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаджиханова Т.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» компенсационную выплату в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Гаджиханова Т.Р. в пользу Закрытого Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» денежные средства в сумме 173 369 (Сто семьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 67 копеек.
Взыскать с Гаджиханова Т.Р. в пользу Закрытого Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 533 (Четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 70 копеек.
Ответчики вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья