Признание права собственности на гараж



№ 2-1312/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г. Москва

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Щербаковой А.В., при секретаре Карсакове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/12 по иску Дочкус Л.А. к ИФНС России № 4 по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на металлический гараж,

УСТАНОВИЛ:

Дочкус Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на металлический гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Дочкус А.А. Завещание при жизни составлено не было. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему металлический гараж , расположенный по адресу: <адрес>, вл. 18. Других наследников у него не имеется. В течение 6-ти месячного срока она совершила действия к фактическому принятию наследства. Вступила во владение и пользование металлическим гаражом. 02.03.2012г. она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на металлический гараж. 07.03.2012г. нотариусом г. Москвы вынесено Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Истица Дочкус Л.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление и пояснила, что у нее не сохранилось никаких документов, в связи с чем распорядится данным объектом она не может.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в адрес суда наследственное дело.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд, с учетом заявленных ходатайств, признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Дочкус А.А., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Завещание при жизни не составлялось.

После смерти Дочкус А.А. открылось наследство в том числе и в виде металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что на иное имущество, а именно денежные вклады, 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 1/2 доли земельного участка в <адрес>, автомобиля прицепа Дочкус Л.А., как единственная наследница получила свидетельства о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на металлический гараж, поскольку у заявителя отсутствовали правоустанавливающие документы на данный объект.

В судебном заседании была допрошена знакомая истицы Осенная Н.В., которая пояснила суду, что подтверждает факт пользования данным гаражным объектом Дочкус Л.А.

Также при рассмотрении дела установлено и подтверждено материалами дела, что гараж находился по адресу: 1-й <адрес>, вл. 10 согласно решения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ при исполкоме Ленинского райсовета. Позднее гараж был перенесен на <адрес>, вл. 18.

Распоряжением префекта ЦАО -р МКЗ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлен в краткосрочную аренду и заключен договор аренды № М-01-505220 от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей пролонгацией.

Согласно Акта проверки использования земельного участка под эксплуатацию гаражного объекта по адресу6 <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что право пользования под эксплуатацию гаражного объекта, принадлежащего Дочкус А.А. в установленном порядке не оформлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с письменными материалами дела, учитывая, что все наследственное имущество было принято истицей Дочкус Л.А., а данный металлический гараж, временно находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежал ее отцу Дочкус А.А., суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Дочкус Л.А., после смерти отца Дочкус А.А. в виде металлического гаража .

Признать право собственности на временный металлический типовой гараж за Дочкус Л.А., временно находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Щербакова

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.