ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «23» марта 2012 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Шевьёва Н.С.,

с участием Попова Г.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Попова Г.А, <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Попов Г.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, 19 февраля 2012 г. в 12 часов 35 минут следовал по проспекту Вернадского гор. Москвы, где напротив дома 125 стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Попов Г.А. вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства, установленные по делу, вместе с тем указал, что намерений скрываться не имел, покинул место ДТП, расценив повреждения на транспортных средствах незначительными, кроме того в машине находился малолетний ребенок и они опаздывали на детский праздник. Также, с учетом того, что он (Попов Г.А.) ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение при отбывании наказания за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, просил назначить наказание в виде административного ареста на срок не более 1 суток.

Помимо признания Поповым Г.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0271012 от 01.03.2012 г., из которого следует, что 19 февраля 2012 г. в 12 часов 35 минут по адресу: гор. Москва, проспекту Вернадского, д. 125 Попов Г.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве о дорожно-транспортном происшествии от 19.02.2012 года;

копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 19 февраля 2012 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 19 февраля 2012 года;

фотографиями в количестве 7 штук, на которых зафиксированы следы повреждений транспортных средств (л.д. 17-23).

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в таких действиях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, что Поповым Г.А. выполнено не было.

Доводы Попова Г.А. о незначительности повреждений на транспортных средствах, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Попова Г.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что вина Попова Г.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Попова Г.А., который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вместе с тем, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить Попову Г.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Г.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2012 года с 14 часов 00 минут.

Постановление поручить исполнять отделу МВД России по району Хамовники г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья