ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «02» декабря 2011 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Шевьёва Н.С.,

с участием Сказина Н.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Сказина Н.В, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ Сказину Н.В. разъяснены, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Сказин Н.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, 08 сентября 2011 г. в 11 часов 40 минут следовал проспекту Вернадского гор. Москвы, где напротив дома № 78 стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно произвел столкновение с троллейбусом <данные изъяты> под управлением Семенова А.Н., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Сказин Н.В. вину в совершении данного правонарушения не признал, вместе с тем не отрицал факт столкновения 08 сентября 2011 года его транспортного средства с троллейбусом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. При этом указал, что не расценил данное событие как ДТП, поскольку пострадавших от столкновения не было, транспортные средства повреждения не получили. В связи с чем с места указанного события уехал. Также указал, что водитель троллейбуса выставил знак аварийной остановки и сообщил ему о своем намерении вызывать сотрудников ДПС, а также произвел фотосъемку транспортных средств. Имеющиеся на его транспортном средстве повреждения, выявленные инспектором ДПС, являются незначительными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Семёнов А.Н. показал, что 08 сентября 2011 года, работая на маршруте, следовал по проспекту Вернадского гор. Москвы в сторону области по крайней правой полосе, не меняя траектории движения. На пересечении с ул. Коштоянца, водитель автомобиля <данные изъяты> совершая поворот направо, произвел столкновение с троллейбусом, находящимся под его (Мемёнова А.Н.) управлением. Он (Семёнов А.Н.) сообщил водителю автомобиля <данные изъяты> что будет вызывать сотрудников ДПС, однако, водитель автомобиля <данные изъяты>» ответил, что спешит и уехал. Также Семёнов А.Н. указал, что успел зафиксировать поврежденные транспортные средства после столкновения, до того, как второй участник с места ДТП скрылся.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве Бабкин М.С. пояснил, что в ходе административного расследования был установлен участник дорожно-транспортного происшествия Сказин Н.В. При осмотре его транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>» были выявлены повреждения со следами краски синего цвета, в связи с этим, а также с учетом представленных водителем Семёновым А.Н. фотоснимков, им (Бабкиным М.С.) в отношении Сказина Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.

Несмотря на отрицание Сказиным Н.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо показаний свидетеля Семёнова А.Н., инспектора ДПС Бабкина М.С., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0270965 от 19.10.2011 г., из которого следует, что 08.09.2011 года в 11 часов 40 минут по адресу: <данные изъяты> Сказин Н.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

рапортом старшего инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве Бабкина М.С. о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2011 года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

схемой места совершения административного правонарушения от 08 сентября 2011 года, в которой зафиксировано расположение ТС после совершения ДТП;

фотографиями в количестве 9 штук, на которых зафиксированы повреждения автомобилей, участвующих в ДТП.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Оценивая доводы Сказина Н.В., отрицающего совершение инкриминируемого ему правонарушения, суд им не доверяет, поскольку они опровергаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями свидетеля Семёнова А.Н., инспектора ДПС Бабкина М.С., которые суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, при этом суд не усматривает оснований для оговора свидетелями Сказина Н.В., не усматривает никакой личной заинтересованности со стороны свидетелей в исходе данного дела, суд учитывает, что Семёнов А.Н. и инспектор ДПС Бабкин М.С. ранее со Сказиным Н.В. знакомы не были.

Доводы Сказина Н.В. о том, что в результате столкновения транспортные средства повреждения не получили, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе фотоснимками. При этом незначительность повреждений на транспортном средстве Сказина Н.В., не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в таких действиях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, что Сказиным Н.В. выполнено не было.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Сказина Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что вина Сказина Н.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Сказина Н.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить Сказину Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сказина Н.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей (часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья