Дело № 5-94/12



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «22» марта 2012 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Шевьёва Н.С.,

с участием Христофорова Н.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Христофорова Н.В, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Христофоров Н.В., управляя троллейбусом <данные изъяты> 25 февраля 2012 г. в 18 часов 30 минут следовал по проспекту Вернадского гор. Москвы, где напротив дома 105 стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Христофоров Н.В. вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства, установленные по делу. Помимо признания Христофоровым Н.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0271020 от 21.03.2012 г., из которого следует, что 25 февраля 2012 г. в 18 часов 30 минут по адресу: гор. Москва, проспект Вернадского, д. 105 Христофоров Н.В., управляя троллейбусом <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве Князькова Д.С. о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2012 года;

копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 25 февраля 2012 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2012 года;

фотографиями в количестве 5 штук, на которых зафиксированы следы повреждений транспортных средств (л.д. 8-9, 19-20).

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в таких действиях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, что Христофоровым Н.В. выполнено не было.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Христофорова Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что вина Христофорова Н.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Христофорова Н.В., то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить Христофорову Н.В. наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Христофорова Н.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 марта 2012 года с 12 часов 00 минут.

Постановление поручить исполнять отделу МВД России по району Хамовники г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья