ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва «22» марта 2012 года Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Шевьёва Н.С., с участием Андреенкова Г.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Андреенкова Г.В, <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту. УСТАНОВИЛ: Андреенков Г.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, 17 февраля 2012 г. в 13 часов 20 минут следовал по Мичуринскому проспекту гор. Москвы, где в районе дома 6 стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Андреенков Г.В. вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства, установленные по делу. Помимо признания Андреенковым Г.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0271019 от 20.03.2012 г., из которого следует, что 17 февраля 2012 г. в 13 часов 20 минут по адресу: гор. Москва, Мичуринский проспект, д. 6 Андреенков Г.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве Голубева Е.В. о дорожно-транспортном происшествии от 17.02.2012 года; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 17 февраля 2012 года; схемой места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2012 года; фотографиями в количестве 7 штук, на которых зафиксированы следы повреждений транспортных средств (л.д. 15-18). Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в таких действиях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, что Андреенковым Г.В. выполнено не было. Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Андреенкова Г.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что вина Андреенкова Г.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Андреенкова Г.В., то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить Андреенкову Г.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Андреенкова Г.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 22 марта 2012 года с 12 часов 00 минут. Постановление поручить исполнять отделу МВД России по району Хамовники г. Москвы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хамовнический районный суд гор. Москвы. Судья