Дело № 5-76/12

Постановление

город Москва 06 марта 2012 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Шевьёва Н.С., с участием Гречко В.И., рассмотрев поступившее из 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Гречко В.И, <данные изъяты>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2011 года в 18 часов 10 минут водитель Гречко В.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по проспекту Вернадского гор. Москвы, где у дома 16, при повороте направо, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, произвела наезд на пешехода Титареву И.Б., в результате чего Титаревой И.Б был причинен вред здоровью средней тяжести.

Гречко В.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Титаревой И.Б., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Виновность Гречко В.И. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2056676 от 25 февраля 2012 года, из которого следует, что 26 декабря 2011 года в 18 часов 10 минут водитель Гречко В.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по проспекту Вернадского гор. Москвы, где у дома 16, при повороте направо, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, произвела наезд на пешехода Титареву И.Б., в результате чего Титаревой И.Б. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 26.12.2011г. (л.д. 1);

- справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6);

- схемой места ДТП (л.д. 7, 8);

- телефонограммой из 64 ГКБ о полученных Титаревой И.Б. повреждениях (л.д. 14);

- картой вызова (л.д. 30);

- заключением эксперта № 637 от 24 февраля 2012 года, согласно которому, полученные Титаревой И.Б. повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-46).

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ выражается в таких действиях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Гречко В.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и считает, что вина Гречко В.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Гречко В.И., которая вину признала, в содеянном раскаялась, и считает необходимым назначить Гречко В.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гречко В.И признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Водительское удостоверение

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья Н.С. Шевьёва