Дело № 5-18/12



Постановление

город Москва 30 января 2012 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Шевьёва Н.С., с участием защитника Кузьмичева О.Ю., рассмотрев поступившее из 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Савельева А.Н, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2011 года в 18 часов 20 минут водитель Савельев А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> следовал по дублеру Ломоносовского проспекта гор. Москвы в направлении Мичуринского проспекта, где на пересечении с ул. Менделеевской на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Хасанову А.И., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Савельев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что следовал на разрешающий сигнал светофора.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Хасановой А.И., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Виновность Савельева А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0270999 от 16 января 2012 года, из которого следует, что 17 ноября 2011 года в 18 часов 20 минут водитель Савельев А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, следовал по дублеру Ломоносовского проспекта гор. Москвы в направлении Мичуринского проспекта, где на пересечении с ул. Менделеевской на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Хасанову А.И., причинив ей вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС Баранова В.И. от 17.11.2011 года (л.д. 16);

- рапортом инспектора ДПС Волкова А.Н. от 26.11.2011 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);

- схемой места ДТП (л.д.14);

- телефонограммой о полученных Хасановой А.И. повреждениях (л.д. 15);

- заключением эксперта № 4727 от 27 декабря 2011 года, согласно которому, полученные Хасановой А.И. повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-35).

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ выражается в таких действиях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Савельева А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и считает, что вина Савельева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд принимает во внимание вышеприведенные доводы Савельева А.Н., однако, они не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, учитывая, что после ДТП Савельев А.Н. в органы ГИБДД не обратился.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, одновременно, суд учитывает данные о личности Савельева А.Н., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить Савельеву А.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева А.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья Н.С. Шевьёва