Постановление

город Москва 25 июня 2012 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Шевьёва Н.С., с участием Лавров С.А., потерпевшей Суворову А.С., рассмотрев, поступившее из 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лавров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в ГУП «Мосгортранс» Филевский автобусно-троллейбусный парк, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ Лавров С.А. разъяснены, личность установлена по паспорту,

права и обязанности по ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ Суворову А.С. разъяснены, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Лавров С.А., управляя троллейбусом «№», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, где у <адрес>В, при подъезде к остановке общественного транспорта «<адрес>», совершил наезд на пешехода Суворову А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Суворову А.С. причинен легкий вред здоровью.

Лавров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, готов возместить причиненный вред.

Потерпевшая Суворову А.С. в судебном заседании приняла извинения Лавров С.А.

Виновность Лавров С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо признания последним своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Лавров С.А., управляя троллейбусом «№», государственный регистрационный знак № следовал по <адрес>, где у <адрес>В, при подъезде к остановке общественного транспорта «<адрес>», совершил наезд на пешехода Суворову А.С., в результате чего Суворову А.С. причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> Волкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12);

- телефонограммой № из 1 ГКБ о полученных Суворову А.С. повреждениях (л.д. 18);

- рапортом дежурного 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> Баранова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- справкой о временной нетрудоспособности студентов № (л.д. 23);

- справкой из приемного отделения ГКБ № <адрес> (л.д. 24);

- справкой из приемного отделения ГКБ № им. Пирогова Н.И. (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, полученные Суворову А.С. повреждения, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.41-43).

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд учитывает, что объективная сторона ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ выражается в таких действиях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях Лавров С.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и считает, что вина Лавров С.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер, общественную опасность совершенного правонарушения, вместе с тем, суд учитывает данные о личности Лавров С.А., который в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить Лавров С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лавров С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хамовнический районный суд гор. Москвы.

Судья Н.С. Шевьёва