№ 5-9\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
Судья Хамовнического районного суда г.Москвы Наливайко Наталья Владимировна,
с участием ФИО0,
защитника – адвоката Лузгина А.С., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшего – ФИО3,
представителя потерпевшего – ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО13, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей Дата обезличена года рождения и Дата обезличена года рождения, генерального директора ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО13, ФИО6, ..., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (Дата обезличена года поч.2 ст.12.9 КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 08 часов 30 минут водитель ФИО0, управляя автомашиной «Лэнд-Ровер» государственный регистрационный знак А 690 НУ 97, следовал по проезжей части Бережковской набережной г.Москвы в направлении ..., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, и у дома Номер обезличен по Бережковской набережной г.Москвы, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоявший в левой полосе движения автогрейдер государственный регистрационный знак 77 АТ 8262, в котором находился водитель ФИО3 После этого автомашина «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 совершила столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной «Мазда» государственный регистрационный знак У 718 ХТ 97 под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома VI правого ребра по передней подмышечной линии со смещением отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и причинившее вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с требованиями п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, ФИО0. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО0 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал, что Дата обезличена года около 08 часов 15 минут, управляя автомашиной «Лэнд-Ровер» государственный регистрационный знак Номер обезличен со скоростью около 50 км\час следовал по Бережковской набережной г.Москвы в сторону Воробьевых гор, где столкнулся с автогрейдером, стоящим в крайнем левом ряду с выключенными световыми сигналами. От столкновения автомашину развернуло, в результате чего тут же произошло столкновение в другой автомашиной, движущейся в попутном направлении по соседней полосе движения. Как стало известно, в момент столкновения его автомашины с автогрейдером сотрудниками ДПС оформлялось произошедшее чуть ранее дорожно-транспортное происшествие, одним из участников которого являлся указанный автогрейдер. Причиной дорожно-транспортного происшествия, по его мнению, явилось отсутствием световых сигналов на автогрейдере и невыставление водителем автогрейдера знака аварийной остановки, поскольку ограниченная видимость в связи с темным временем суток и отсутствием уличного освещения не позволили своевременно увидеть стоящий автогрейдер; предпринятое им экстренное торможение, а также плотный поток автомашин, движущихся справа и во встречном направлении, не позволили избежать столкновение. Двигаясь по Бережковской набережной им соблюдался скоростной режим, требования Правил дорожного движения не нарушались; считает не возможным причинение телесных повреждений ФИО3 в результате столкновения его автомашины с автогрейдером, поскольку удар был не сильный, кроме того, по его мнению, в момент столкновения ФИО3 находился вне салона автогрейдера.
Защитник ФИО0 - адвокат ФИО2, указал на то, что в действиях ФИО0 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его подзащитным при движении Дата обезличена года по Бережковской набережной г.Москвы не был нарушен установленный на данном участке дороги скоростной режим, равный 60 км\час. Причиной дорожно-транспортного происшествия, явились действия водителя автогрейдера ФИО3, который, после первого дорожно-транспортного происшествия с участием автогрейдера и автомашины «Хонда» не выставил знак аварийной остановки, что не позволило ФИО0, в условиях темного времени суток своевременно обнаружить препятствие на дороге и принять соответствующие меры по предотвращению ДТП.
Вместе с тем, вина ФИО0 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО3, данными в суде, из которых следует, что Дата обезличена года в утреннее время он, управляя автогрейдером государственный регистрационный знак 77 АТ 8262, производил очистку от снега Бережковской набережной г.Москвы, когда на автогрейдер под его управлением наехала машина «Хонда»; в момент оформления дорожно-транспортного происшествия, когда он находился в кабине автогрейдера, чтобы взять знак аварийной остановки, почувствовал сильный удар в заднюю часть автогрейдера, в результате чего ударился правым боком о приборы, расположенные вертикально в кабине. Причиной такого удара явилось столкновение автомашины «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 с автогрейдером. Удар был настолько сильным, что выпал аккумулятор, в результате чего потухли все световые приборы на автогрейдере, которые до этого были включены; кроме того, в результате такого сильного удара был поврежден корпус заднего моста. Сразу после этого ДТП почувствовал боль в области груди, однако не придал этому значения; Дата обезличена года, в связи с тем, что боль усилилась, обратился в травмпункт, где выяснилось, что у него перелом ребра. Считает, что указанное повреждение образовалось именно в результате столкновения автомашины «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 с автогрейдером, в тот момент, когда он находился в кабине автогрейдера и от произошедшего столкновения ударился правой частью тела о панель приборов;
- показаниями инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве ФИО8, из которых следует, что Дата обезличена года в утреннее время он оформлял документы по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему на Бережковской набережной г.Москвы с участием автогрейдера под управлением ФИО3 и иномарки. В момент оформления документов, на стоящий автогрейдер в заднюю его часть совершила наезд автомашина «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0, которая после этого столкнулась с другой автомашиной. Сам момент удара не видел, поскольку находился перед грейдером, тогда как удар пришелся в заднюю часть. В момент удара водителя ФИО3 с ним рядом не было. От столкновения у автогрейдера лопнул задний мост, значительные повреждения были на автомашине «Лэнд-Ровер», что, по его мнению, свидетельствует о движении автомашины «Лэнд-Ровер» со скоростью значительно более 40 км\час, о которой утверждал сам ФИО0;
- показаниями инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве ФИО9, из которых следует, что Дата обезличена года около 08 часов 20 минут – 08 часов 30 минут он оформлял материалы по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему на Бережковской набережной г.Москвы с участием автогрейдера – водитель ФИО3, автомашины «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 Как ему стало известно, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в момент оформления произошедшего незадолго до этого на данном участке дороги ДТП с участием этого же автогрейдера и иномарки. На момент его прибытия на место ДТП, световые приборы на автогрейдере не были включены, однако как ему стало известно со слов ФИО3, в результате ДТП вылетел аккумулятор, что и явилось причиной выключения световых приборов. Кроме того, на автогрейдере были повреждены задние колеса, что, как ему стало известно, явилось следствием наезда на автогрейдер автомашины «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0, так как наезд был совершен в заднюю часть автогрейдера; в момент оформления ДТП водитель ФИО3 жаловался на дискомфорт в области грудной клетки, говорил, что тяжело дышать, однако от вызова бригады скорой помощи отказался. Как ему стало известно со слов ФИО3, от наезда автомашины «Лэнд-Ровер» он ударился о грейдер, однако где именно находился в тот момент ФИО3, не помнит;
- протоколом об административном правонарушении 99 ТА Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Дата обезличена года в 08 часов 30 минут водитель ФИО0, управляя автомашиной «Лэнд-Ровер» государственный регистрационный знак А 690 НУ 97, следовал по проезжей части Бережковской набережной г.Москвы в направлении ..., нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, и у дома Номер обезличен по Бережковской набережной г.Москвы, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоявший в левой полосе движения автогрейдер государственный регистрационный знак 77 АТ 8262, в котором находился водитель ФИО3 После этого автомашина «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 совершила столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной «Мазда» государственный регистрационный знак У 718 ХТ 97 под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома VI правого ребра по передней подмышечной линии со смещением отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и причинившее вред здоровью средней тяжести.
- письменными объяснениями ФИО10, из которых следует, что Дата обезличена года около 08 часов 30 минут он, управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак К 170 КС 177, двигался по Бережковской набережной г.ФИО13 в крайнем правом ряду; у ... по Бережковской набережной г.ФИО13 автомашина «Лэнд-Ровер» столкнулась с автогрейдером, после чего м автомашиной «Мазда», которую развернуло, и с которой совершила столкновение автомашина под его-ФИО10, управлением;
- письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что Дата обезличена года около 08 часов 30 минут она управляя автомашиной «Мазда протеже» государственный регистрационный знак У 718 ХТ 97, ехала по Бережковской набережной г.ФИО13; у дома Номер обезличен на разделительной полосе стоял автогрейдер без аварийной сигнализации и проблескового маячка оранжевого цвета; движущийся по крайней левой полосе движения джип столкнулся с автогрейдером, после чего джип развернуло на ее полосу движения, где он столкнулся с ее автомашиной; от удара автомашину под ее управлением вынесло вправо, где произошло столкновение ее автомашины и автомашины «Жигули»;
- письменными объяснениями ФИО11, из которых следует, что Дата обезличена года, проезжая у ... по Бережковской набережной г.Москвы, видела дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины «Лэнд-Ровер», которая совершила наезд на стоящий по крайней левой полосе движения грейдер; на момент когда она подъехала аварийная сигнализация на автогрейдере отсутствовала;
- письменными объяснениями ФИО12, из которых следует, что Дата обезличена года около 08 часов 30 минут у ... по Бережковской набережной г.Москвы явился очевидцем столкновения автомашины «Лэнд-Ровер» и снегоуборочного автогрейдера; световые приборы на автогрейдере не были включены;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием сведений о водителях и автотранспорте – участников ДТП; нее врезалась автомашина «Жигули»;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года с участием водителей ФИО0 и ФИО3, в котором точно установлено и зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия с участием указанных водителей Дата обезличена года в 08 часов 30 минут у ... по Бережковской набережной г.Москвы, а также схемой к указанному протоколу;
- телефонограммой от Дата обезличена года, переданной из травмпункт больницы Номер обезличен о поступлении к ним ФИО3 с диагнозом: ушиб грудной клетки справа, с указанием причины травмы: ДТП Дата обезличена года;
- рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве ФИО8 от Дата обезличена года с указанием обстоятельств ДТП, а именно того, что Дата обезличена года около 08 часов 30 минут у дома Номер обезличен по Бережковской набережной г.ФИО13 водитель ФИО0, управляя автомашиной «Лэнд-Ровер» государственный регистрационный знак А 690 НУ 97, совершил наезд на стоявший автогрейдер, после чего произошло столкновение еще двух автомашин, в том числе, одной из них с автомашиной «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года (приложение к вышеуказанному рапорту), в которой с участием водителей ФИО0 и ФИО3зафиксирована обстановка после дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средства с привязкой к ориентирам местности;
- описанием внешних повреждений (приложением к вышеуказанному рапорту), где в ходе осмотра автомашины «Лэнд-Ровер» государственный регистрационный знак А 690 НУ 97 обнаружены повреждения: левой передней, правой передней и правой задней фар; лобового стекла, левого зеркала; переднего и заднего бампера; капота, эмблемы; левого переднего крыла, левой передней двери; крышки багажника; на автогрейдере государственный регистрационный знак 77 АТ 8262 обнаружены повреждения задней части;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно выводам которого у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в травматологический пункт ГКБ Номер обезличен г.ФИО13 Дата обезличена года имелся закрытый перелом VI правого ребра по передней подмышечной линии со смещением отломков, который влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и причиняет вред здоровью средней тяжести; указанное повреждение причинено тупым твердым предметом, о чем свидетельствует его характер; местом приложения травмирующей силы у ФИО3 была область грудной клетки справа в проекции VI ребра, механизм образования повреждения мог быть, как удар тупым твердым предметом в область правой половины грудной клетки, так и ее сдавливание тупыми твердыми предметами; обнаруженное у ФИО3 повреждение образовалось незадолго до его обращения за медицинской помощью в травматологический пункт (Дата обезличена года в 16 часов 56 минут); данное повреждение у ФИО3 могло образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия при столкновении автомобилей, как указано в определении (Дата обезличена года в 08 часов 30 минут).
Совокупность вышеуказанных допустимых и достоверных доказательств, позволяет сделать выводы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО0 требований п.10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он, двигаясь Дата обезличена года по Бережковской набережной, не учел дорожные условия, а именно: темное время суток, отсутствие уличного освещения, ограниченную видимость, скорость движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части автогрейдер.
Исходя из показаний потерпевшего ФИО3, инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.ФИО13 ФИО9, заключения эксперта, и иных доказательств, суд приходит в выводу о том, что телесные повреждения ФИО3, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, были причинены именно Дата обезличена года в результате наезда автомашины «Лэнд-Ровер» под управлением ФИО0 на автогрейдер, в кабинете которого в тот момент находился ФИО3.
Вопреки доводам защитника ФИО2, из заключения эксперта следует, что обнаруженное у ФИО3 повреждение образовалось незадолго до его обращения за медицинской помощью в травматологический пункт (Дата обезличена года в 16 часов 56 минут) и не исключено, что данное повреждение могло образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия при столкновении автомобилей, как указано в определении, то есть Дата обезличена года в 08 часов 30 минут.
Тот факт, что ФИО3 сразу после дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года не обратился за медицинской помощью, не опровергает вышеизложенных доказательств виновности ФИО0
Отсутствие световых сигналов на автогрейдере, на что указывает ФИО0 и его защитник, по мнению суда, не состоит в причинной связи с причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.
Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО0 по ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит наличие у ФИО0 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Москва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Департамент Финансов в г.Москве (Управление ГИБДД ГУВД г.Москвы)
ИНН-7707089101, ОКАТО-452 86585000, КПП-770731005,
Р\с 40101810800000010041,
Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москвы
БИК 044583001, КБК-18811630000010000140.
Водительское удостоверение возвратить ФИО0
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Хамовнического
районного суда г.Москвы Н.В.Наливайко