Постановление
5-111\2010
город Москва 10 июня 2010 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И., рассмотрев поступившее из 6 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУД по г. Москве дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3 Сары, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., с Губалыбалаоглан
У С Т А Н О В И Л:
25 мая 2010 года в 06 часов 45 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», гос. Номер Т 815 ВМ 190, следовал по по ул.. Садово – Спасская в направлении Большой Сухаревской пл. и на ул. Садово – Спасская напротив дома № 3, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак Т 716 ЕУ 190 под управлением ФИО1 После чего, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Дэу Нексия», рег. Номер Т 716ЕУ 190 оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО1вину в административном правонарушении признал и просил не лишать его прав управления транспортным средством.
Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 25 мая 2010 года в 06 часов 45 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», гос. Номер Т 815 ВМ 190, следовал по по ул.. Садово – Спасская в направлении Большой Сухаревской пл. и на ул. Садово – Спасская напротив дома Номер обезличен, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак Т 716 ЕУ 190 под управлением ФИО1 После чего, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Дэу Нексия», рег. Номер Т 716ЕУ 190 оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
- рапортом сотрудника ГИДД о дорожно – транспортном происшествии
- постановлением ...6 по делу об административном правонарушении в отношении Беклеуова
- протоколами осмотра автомашин
- протоколом об изъятии водительского удостоверения
Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся подтвержден материалами административного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства и считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях лишения права управления транспортным средством
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО3 Сары Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 оглы административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья Д.И. Мищенко