о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.



ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

г. Москва, 7-й Ростовский переулок, д. 21

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 сентября 2010 года

Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмотрев административное дело № 5-163/10 в отношении Государственного унитарного предприятия города Москвы «МОСГАЗ» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ГУП «МОСГАЗ» явился.

Представитель Московского управления Ростехнадзора не явился.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны.

Ходатайств и отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2010 года Государственным инспектором отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Московского управления Ростехнадзора на основании ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 3.3-287 в отношении ГУП «МОСГАЗ».

Как следует из протокола ГУП «МОСГАЗ» нарушило требования промышленной безопасности, установленные пунктами 2.1.4, 2.1.5, 3.1.4 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03, а именно: надземный газопровод низкого давления диаметром 50 мм протяженностью 120 погонных метров по адресу: <адрес>, смонтирован и пущен в эксплуатацию без разработанной проектной документации на строительство.

ГУП «МОСГАЗ», находящееся по адресу: 105120, <адрес>, зарегистрировано с присвоением ОГРН №

В соответствии с ч. 1 статьи 9.1. КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании защитник ГУП «МОСГАЗ» вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что представленные доказательства не соответствуют требования процессуальных норм, т.к. получены с нарушением действующего законодательства, а также представил проект газопровода по адресу: г. Москва, <адрес>

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ГУП «МОСГАЗ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Указанный вывод основан на том, что представленный в материалах дела акт проверки № 533/3.3 от 16.08.2010г. получен с нарушением требований ст. 20 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку распоряжение о проведении внеплановой проверки № 3379-р от 06.08.2010г. вынесено без соответствующего согласования с органами прокуратуры.

При указанных обстоятельствах акт проверки № 533/3.3 от 16.08.2010г. и протокол об административном правонарушении № 3.3-287 от 18.08.2010г. в силу ст. 26 КоАП РФ подлежат исключению из числа доказательств.

Поскольку отсутствуют доказательства вины ГУП «МОСГАЗ» в совершении административного правонарушения, а также принимая во внимание представленный рабочий проект реконструкции газопровода низкого давления 1412-ГСН 1-й этап (временный газопровод – байпас), прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ГУП «МОСГАЗ»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия города Москвы «МОСГАЗ» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: