ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
<адрес>, 7-й <адрес>
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июля 2010 года
Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмотрев административное дело № 5-121/10 в отношении ООО «Дельфорг» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник ООО «Дельфорг» явился.
Представитель Московского управления Ростехнадзора не явился.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны.
Ходатайств и отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2010 года Государственным инспектором отдела по надзору за лифтами и эскалаторами Московского управления Ростехнадзора на основании ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 3.5/2/461 в отношении ООО «Дельфорг».
Как следует из протокола ООО «Дельфорг» при эксплуатации лифтов рег. №№ 1697; 1114; 56487; 5097; 5445; 55827, установленных по адресам: 4-й <адрес>, стр. 2, п. 1, п. 2; Саввинская набережная ул., <адрес>, п.1, п.2, п.3, п.6, нарушило требования промышленной безопасности, установленные ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 №116-ФЗ;п.п. 11.8, 11.9. 11.11.2. 12.1. «Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов», утвержденных постановлением Госгортехпадзора России от 16.05.2003 № 31., зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.05.2003, рег. № 4597; Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденного приказом Минприроды РФ от 30.06.2009 № 195, зарегистрированного в Минюсте РФ от 28.09.2009г. за № 14894, а именно: 1. Лифты №№ 1697; 1114; 56487; 5097; 5445; 55827, владельцем не выведены из эксплуатации самостоятельно в связи с истечением срока безопасной эксплуатации и не подвергались диагностическому обследованию с целью определения возможности продления срока их безопасной эксплуатации, а так же на основании результатов периодического технического освидетельствования (при проведении периодического технического освидетельствования лифтов специалистом - экспертом ООО «ЛИФТИНВЕСТ» ФИО1, не дано разрешение на эксплуатацию, что отражено в «Актах периодического технического освидетельствования» и в паспортах лифтов, в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 № 116-ФЗ, п.п. 11.9; 11.11.1. 11.11.2; 12.1 Правил ПБ 10-558-03 утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.2003г. № 31, зарегистрированным в Минюсте России 07.05.2003 г. рег. № 4597, п. 4 Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утвержденного приказом Минприроды РФ от 30.06.2009 № 195, зарегистрированного в Минюсте РФ 28.09.2009 № 14894. 2. На лифте рег. № 5097, не очищен от излишней смазки и грязи канатоведущий шкив (КВШ) редуктора лебедки, в нарушение п. 5.3.1, 5.3.5, 112 Правил. ПБ 10-558-03. 3. На лифтах рег. №№ 1114, 1697, имеется течь масла через разъемные соединения и уплотнения редуктора лебедки, в нарушение п.п. 5.3.1, 5.3.2, 12.2.2 Правил ПБ 10-558-03. 4. На лифтах рег. №№ 56487; 5097; 5445; 55827, износ вкладышей верхних и нижних башмаков кабины (суммарный боковой зазор между вкладышами и направляющими кабины составляет более 4 мм) в нарушение п. 12.2.2 Правил ПБ 10-558-03. 5. Диспетчерский контроль за работой лифтов рег. №№ 1697; 1114; 56487; 5097; 5445; 55827 не обеспечивает сигнализацию об открытии дверей шахты (отсутствует блок сигнализации), в нарушение п. 13.1, 13.3, 13.6 Правил, ПБ 10-558-03. 6. Не заключен договор между управляющей компанией и экспертной организацией для проведения диагностик лифтов, согласно ФЗ № 128 от 08.08.2001 г. и РД 10-528-03.
ООО «Дельфорг», находящееся по адресу: 105064, <адрес>, зарегистрировано 13.08.2007г. Межрайонная инспекций Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве с присвоением ОГРН №.
Эксплуатация лифтов рег. рег. №№ 1697; 1114; 56487; 5097; 5445; 55827, установленных по адресам: 4-й <адрес>, стр. 2, п. 1, п. 2; Саввинская набережная ул., <адрес>, п.1, п.2, п.3, п.6, осуществляется ООО «Дельфорг» на основании решений общих собраний собственников помещений в указанных домах.
В соответствии с ч. 1 статьи 9.1. КоАП РФ Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании защитник ООО «Дельфорг» вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выявленные недостатки устранены.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Дельфорг» при эксплуатации лифтов рег. рег. №№ 1697; 1114; 56487; 5097; 5445; 55827, установленных по адресам: 4-й <адрес>, стр. 2, п. 1, п. 2; Саввинская набережная ул., <адрес>, п.1, п.2, п.3, п.6, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, что подтверждается актами периодического освидетельствования лифтов, протоколом №.5/2/461 об административном правонарушении от 21.06.2010г., атом проверки №.5-2-2.5.1.
Судом установлено, что вышеуказанные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. При назначении административного наказания считаю необходимым учесть, что ООО «Дельфорг» принимало меры по устранению нарушений, в настоящее время нарушения устранены, лифты находятся в исправном состоянии, что подтверждается заключениями экспертизы промышленной безопасности о возможности продления срока безопасной эксплуатации каждого лифта, представленные защитником в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дельфорг», находящееся по адресу: 105064, г. Москва, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: № по г. Москве (Московское управление Ростехнадзора л/с 04732д28090)
Банк получателя: <адрес>
<адрес>
<адрес>
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
Постановление объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена _______