ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
г. Москва, 7-й Ростовский переулок, д. 21
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 03 августа 2010 года
Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмотрев административное дело № 5-146/10 в отношении ООО «Багетный ряд» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник ООО «Багетный ряд» явился, вину организации в свершении административного правонарушения признал.
Представитель 1 РОГПН Управления ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве явился.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны.
Ходатайств и отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2010 года государственным инспектором 1 РОГПН Управления ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 437 в отношении ООО «Багетный ряд».
Как следует из протокола при эксплуатации здания, расположенного по адресу: г.Москва, <адрес>, ООО «Багетный ряд» нарушило требования пожарной безопасности, установленные «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно: не произведен замер сопротивления изоляции электросети во всех помещениях (ППБ 01-03 п.57; ПТЭЭП п.2.12.17); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03: МП Б 1/0-03 табл.3 п.38): не все пути эвакуации оборудованы объемными самосветящимися знаками пожарной безопасности с автономным питанием (п.51, п.б1 ППБ 01-03): в помещениях отсутствуют планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03): пути эвакуации оборудованы порогами (п. 53 ППБ 01-03): не проведено обучение должностных лиц и сотрудников Правилам Пожарной Безопасности в специализированной организации, имеющей лицензию на право обучения. Не заведен журнал противопожарных инструктажей (п. 7 ППБ 01-03, Статья 25, 37 Федерального Закона о пожарной безопасности): пути эвакуации отделаны горючими материалами (п. 53 ППБ 01-03): дверь складского помещения не соответствуют требуемому пределу огнестойкости 0,6 часа и более (п.3 ППБ 01-03: п. 1.82.СНиП 2.08.02-89*): двери на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03): пути эвакуации загромождены различными материалами (предметами) (п.53 ППБ 01-03): допускается использование штепсельных розеток и аппарата, предназначенного для отключения электроснабжения в складском (подсобном) помещении. По окончанию рабочего дня складское (подсобное) помещение не обесточивается (п.507, п.508 ППБ 01-03).
ООО «Багетный ряд», находящееся по адресу: г.Москва, <адрес>, зарегистрировано 16.06.1992г., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по г. Москве 07.08.2002г. внесена запись в ЕГРЮЛ.
Здание по адресу: <адрес>, стр. 3, принадлежат ООО «Багетный ряд» на праве собственности.
В соответствии с ч. 1 статьи 20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В судебном заседании защитник ООО «Багетный ряд» вину признал, пояснив, что все указанные нарушения имелись на момент проверки, но уже приняты меры по их устранению.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Багетный ряд» по использованию здания по адресу: <адрес>, стр. 3, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, что подтверждается актом проверки № 497 от 23.07.2010г., протоколом № 437 об административном правонарушении от 27.07.2010г.
Судом установлено, что вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения и оповещения о пожаре, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
При указанных обстоятельствах, учитывая доказательства устранения выявленных недостатков, суд считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа в сумме 15000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Багетный ряд», находящееся по адресу: г.Москва, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по г. Москве (для ГУ МЧС России по г. Москве)), №
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: