ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
г. Москва, 7-й Ростовский переулок, д. 21
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 августа 2010 года
Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмотрев административное дело № 5-149/10 в отношении Федеральное государственное учреждение культуры «Государственный музейно – выставочный центр «РОСИЗО» о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник ФГУК ГМВЦ РОСИЗО явился, вину признал.
Представитель Московского управления Ростехнадзора не явился.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны.
Ходатайств и отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2010 года Государственным инспектором Московского управления Ростехнадзора на основании ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении № 2.2/133/1 в отношении ФГУК ГМВЦ РОСИЗО.
Как следует из протокола ФГУК ГМВЦ РОСИЗО при эксплуатации электроустановки по адресу: г. Москва, <адрес>, нарушило действующие нормы и правила, а именно: не представлена проверка знаний ответственного за электрохозяйства П.1.2.7.П1.4.20 ПТЭЭП; не представлены журналы учета работ выполняемые по нарядам и распоряжениям, учета и содержания средств защиты П.1.8.9.ПТЭЭП; просрочены срок проверки электрозащитных средств п.2.2.21 ПТЭЭП; не представлены перечень работ выполняемые по распоряжению и порядка текущей эксплуатации п. 1.8.2.ПТЭЭП; не проводится своевременно техническое обслуживание на электроустановки п.12.2.17ПТЭЭП; отсутствует цветовая маркировка на кабельных линиях п1.1.29ПУЭ; отсутствует на плавких вставках номинальный ток плавких вставок п.2.2.20 ПТЭЭП; отсутствуют на щитах предупреждающие знаки, диспетчерское наименование п.2.2.20ПТЭЭП; отсутствует на дверцах щитов освещениях однолинейная электрическая схема с наименованием электроприемников п.2.12.5 ПТЭЭП; отсутствуют надписи на рубильниках п.2.2.14 ПТЭЭП; открыты токоведущие части в щите с распределителем, что является нарушением п.2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановки потребителей.
ФГУК ГМВЦ РОСИЗО, находящееся по адресу: г. Москва, <адрес>, зарегистрировано инспекций Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве с присвоением ОГРН №
Эксплуатация электроустановки по адресу: г. Москва, <адрес>, осуществляется ФГУК ГМВЦ РОСИЗО на основании охранно-арендного договора № 7-з/1 от 25.12.2000г..
В соответствии со ст. 9.11. КоАП РФ Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании защитник ФГУК ГМВЦ РОСИЗО вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выявленные недостатки устранены.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФГУК ГМВЦ РОСИЗО при эксплуатации электроустановки по адресу: г. Москва, <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 9.11 КоАП РФ, что подтверждается актом проверки № 2.2/47/13 от 09.07.2010г., протоколом № № 2.2/133/1 об административном правонарушении от 09.07.2010г.
При назначении административного наказания считаю необходимым учесть, что ФГУК ГМВЦ РОСИЗО принимало меры по устранению нарушений.
Суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федеральное государственное учреждение культуры «Государственный музейно – выставочный центр «РОСИЗО», находящееся по адресу: г. Москва, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: № УФК по г. Москве (Московское управление Ростехнадзора л/с 04732д28090)
Банк получателя: <адрес>
<адрес>
<адрес>
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
Постановление объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена _______