копия № 5-96/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 24 мая 2010 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Щербакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (сведений в материалах дела нет),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статья 51 КОНСТИТУЦИИ РФ разъяснена.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении водитель ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, 27 апреля 2010 года примерно в 17 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Додж Стратус», гос.номер №, следовал по Новинскому бульвару в направлении <адрес> бульваре напротив <адрес>, нарушив п. 8.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф», госномер № под управлением ФИО2 После чего, водитель ФИО1 оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он являлся.
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что соприкосновение было незначительным, он его не почувствовал.
Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
Оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО2, подтвержденные им также в ходе судебного заседания о том, что 27 апреля 2010 года примерно в 17 часов 40 минут, автомобиль «Додж Стратус», гос.номер №, следовал по Новинскому бульвару и на Новинском бульваре, совершил столкновение с его автомобилем «Фольксваген Гольф», гос.номер №. После чего, водитель оставил место ДТП.
- протоколом № <адрес>9 от 24.05.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом.
- схемой места ДТП, из которой видно, что указан только один автомобиль, участвующий в ДТП на момент оформления аварии. Схема ДТП подписана ФИО2
- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым выявленных следы повреждений на обоих транспортных средствах.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается.
При этом, суд учитывает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановиться, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таковых действий ФИО1 выполнено не было, последний, не обращая внимание на произошедшее столкновение, продолжил движение, оставив место ДТП.
Вместе с тем, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен быть предельно внимательным на дороге, в точности соблюдать ПДД и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт оставления водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а потому находит и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Таким образом, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях минимального срока лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить ФИО1, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере 5000 руб. (часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Щербакова