кража чужого имущества по предварительному сговору



Дело № 1-2/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Акъяр 12 февраля 2010 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района рБ Фатхелисламова М.Р., подсудимых Нарзяевой И.Д., Титовой Н.В., защитника Аслаевой С.Ш., представившей удостоверение №1447 и ордер №084273 от 11 сентября 2009 года, при секретаре Юсуповой Н.Х., а также потерпевшей ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нарзяевой И.Д.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

Титовой Н.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нарзяева и Титова по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества.

Дата обезличена около 10 час. в с. А. Хайбуллинского района РБ Нарзяева по предварительному сговору с Титовой в личных корыстных целях, имея единый умысел на хищение женских брюк из отдела женской одежды, пришли в торговый центр «...», что расположен на ул. ... и похитили с вешалки женские брюки черного цвета стоимостью 800 рублей, принадлежащие ИП ...

С похищенным Нарзяева и Титова с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб ИП ... на сумму 800 рублей.

Таким образом, Нарзяева и Титова совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Нарзяева и Титова, ранее заявившие о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовавшие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержали. Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Нарзяевой и Титовой добровольно и после проведения консультации с защитником Аслаевой С.Ш., подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель Фатхелисламов М.Р., а также потерпевшая ФИО7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Нарзяева и Титова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Нарзяевой и Титовой следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п «А» УК РФ, ибо они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания Нарзяевой и Титовой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о их личности. Нарзяева и Титова впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину свою в содеянном признают полностью, раскаиваются, имеют на иждивении по одному малолетнему ребенку.

По месту жительства подсудимые Нарзяева и Титова характеризуются отрицательно.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нарзяеву И.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении Нарзяевой И.Д. считать условной и не приводить в исполнение в течение 1 года испытательного срока, если она оправдает оказанное судом доверие.

Титову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании сит. 73 УК РФ наказание в отношении Титовой Н.В. считать условной и не приводить в исполнение в течение 1 года испытательного срока, если она оправдает оказанное судом доверие.

Меру пресечения в отношении Нарзяевой И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Титовой Н.В. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Срок нахождения Титовой Н.В. под стражей с 5 февраля по 12 февраля 2010 года зачесть ей в срок отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:

Приговор вступил в законную силу