Дело № 1-53/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Акъяр 15 июня 2010г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского р-на РБ Уелданова А.Х., подсудимого Тутманова Р.Х., защитника-адвоката Ишкильдина Ф.К. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена), при секретаре Юсуповой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тутманова ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутманов покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия).

Дата обезличенаг. около 14ч.20мин. Тутманов , управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки ВАЗ-2106 с регистрационным знаком Номер обезличен, был остановлен на 12-м км. автодороги «Уфимск-Петропавловск» (на территории ... РБ) инспекторами ДПС оГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО1 и ФИО2

Препровождённый в салон патрульной автомашины ВАЗ-2107 Тутманов Р.К. в целях избежания административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

около 14ч.45мин. предложил незаконное материальное вознаграждение (взятку) старшему инспектору группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2,

находившемуся в соответствии с Законом РФ «О милиции» при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (играющему роль «взяткополучателя» в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, пресечения и раскрытия вышеуказанной преступной деятельности),

попросив ФИО2 взамен не составлять в отношении него, Тутманова Р.К. протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

после этого Тутманов Р.К., подкрепляя данную свою просьбу поместил возле рычага переключения скоростей патрульной автомашины денежные средства в сумме 1200 рублей, намереваясь передать их таким образом в качестве взятки должностному лицу ФИО2 за совершение тем заведомо вышеуказанных незаконных действий (бездействия),

однако в этот момент был задержан сотрудниками ОВД по ...у, проводивших вышеназванные оперативно-розыскные мероприятия.

При окончании предварительного следствия Тутманов в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тутманов пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Гособвинитель с указанным ходатайством согласился.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного следствия действия Тутманова квалифицированы по ст.291 ч.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие).

Данное обвинение, с которым согласился подсудимый Тутманов, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении, предусмотренном ст.30 ч.3, ст.291 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает возможным свободы его не лишать.

Подсудимый совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Смягчающим наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном. Суд принимает во внимание личность 55-летнего подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога он не состоит. Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тутманова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Тутманова Р.Х. считать условным в течение 3 (трёх) лет испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденного Тутманова Р.К. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тутманову Р.К. оставить без изменения.

Вещественные доказательства - мини ДВД-диск, микрокассету - хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 1200 рублей, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в здании прокураты Хайбуллинского р-на - вернуть Тутманову .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу