Дело № 1-26/2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с. Акъяр 15 июня 2010г. Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского р-на РБ Уелданова А.Х., подсудимых Шагбазова М.Д., Нураева А.Р., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена), при секретаре Юсуповой Н.Х., а также потерпевших Асаиновой Э.В., Комлева В.А., Митрофановой Н.И., Кидрасова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шагбазова М.Д., г.. рождения, гражданина ..., уроженца г. ... ... обл., проживающего по адресу: ... р-н, д. ... ул. ... ..., ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, Нураева А.Р., г.. рождения, гражданина ..., уроженца и жителя с.... р-на ..., проживающего по ул. ..., д.... имеющего ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шагбазов тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Нураев и Шагбазов тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище. Нураев тайно похитил деньги Кидрасова из его одежды. 1). Дата обезличена. около ... д... района ... Шагбазов М.Д., находясь в квартире Номер обезличен дома ... по ул. ..., действуя с корыстной целью, воспользовавшись временным отсутствием проживающей в данной квартире Асаиновой Э.В., тайно похитил со стола в спальной комнате, расположенной напротив входной двери квартиры, принадлежащее ей следующее имущество на общую сумму ... рублей: - золотое кольцо в виде обруча с прикреплённым к нему украшением в виде буквы «Z» 585-й пробы стоимостью ... руб., - золотое кольцо в виде обруча с прикреплённым к нему украшением в виде «восьмерки» 585-й пробы стоимостью ... руб., - золотое кольцо в виде обруча с прикреплённым к нему украшением в виде овала с расположёнными в нём в центре и по окружности в ряд мелкими белыми камушками 585-й пробы стоимостью ... руб., с которыми из квартиры скрылся, причинив Асаиновой Э.В. значительный ущерб. 2). Дата обезличена. около ... ... района ... Шагбазов М.Д. и Нураев А.Р. прошли во двор дома Номер обезличен по ул. ... в которой проживал Комлев В.А. со своей матерью Митрофановой Н.И., и, убедившись во временном отсутствии проживающих в доме лиц, договорились между собой незаконно проникнуть в дом и тайно похитить из него чужое имущество. Действуя в рамках заранее обусловленной совместной корыстной договорённости Нураев А.Р. рывком сорвал навесной замок с входной двери дома, после чего он и Шагбазов М.Д. через дверной проём проникли в дом; находясь в доме Нураев А.Р. похитил в зале DVD-проигрыватель марки ...» с пультом дистанционного управления и соединительным шнуром стоимостью ... руб., принадлежащий Комлеву В.А., а Шагбазов М.Д. в это время похитил находившиеся в кухне возле холодильника женские сапоги чёрного цвета 36-го размера стоимостью ... рублей, принадлежащие Митрофановой Н.И., затем с поделённым таким образом похищенным имуществом из дома скрылись. 3). Дата обезличена. около ... с. ... района ... Нураев А.Р. во время употребления спиртных напитков в квартире Номер обезличен дома ... по ул..., с Кидрасовым Ю.В., действуя с корыстной целью, воспользовавшись алкогольным опьянением Кидрасова Ю.В., незаметно извлёк из заднего кармана его брюк денежные средства в сумме ... руб., принадлежащие Кидрасову Ю.В., которые спрятал в карман своей одежды и покинул квартиру. В судебном заседании подсудимый Шагбазов, изменив свои прежние показания, признал себя виновным лишь в краже при указанных выше обстоятельствах Дата обезличена золотых украшений Асаиновой. Просит назначить за данное преступление наказание, не связанное с лишением свободы, в содеянном раскаивается. Виновным себя в краже Дата обезличена имущества Комлева и Митрофановой из их дома по предварительному сговору с подсудимым Нураевым не признал, утверждая о том, что лишь вошёл в данный дом следом за Нураевым после того, как тот сдёрнул замок с его двери; ДВД-проигрыватель и сапоги Нураев забрал один. После того, как Нураев на улице отдал ему сапоги, он их подарил фио15 которая их потом выбросила. ДВД-проигрыватель Нураев продал, вырученные деньги потратили на спиртное и продукты. На предварительном следствии оговорил себя в краже имущества Комлева и Митрофановой из дома по сговору с Нураевым под давлением сотрудников милиции. Следователь при допросах давления не оказывала, однако вводила его в заблуждение, его доводы о своей непричастности к краже в протоколах полностью не отражала. В судебном заседании подсудимый Нураев, также изменив свои прежние показания, признал себя виновным лишь в краже Дата обезличена имущества Комлева и Митрофановой из дома, при этом подтвердив доводы подсудимого Шагбазова о его непричастности к данной краже. Утверждает, что оговорил Шагбазова в этом под давлением сотрудников милиции. По этой же причине он, Нураев, сознался в карманной краже денег у потерпевшего Кидрасова, с которым в тот вечер распивал спиртное; Кидрасов приходится земляком участковому инспектору фио31. При этом следователь при допросах давления не оказывала. Он, Нураев, не мог совершить кражу денег Кидрасова, т.к. тот в ту ночь мог сам их истратить или потерять. Просит назначить за кражу имущества из дома Комлева и Митрофановой наказание, не связанное с лишением свободы, в содеянном раскаивается. 1). Вина подсудимого Шагбазова в тайном похищении Дата обезличена имущества Асаиновой с причинением ей значительного ущерба установлена совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств: - показаниями подсудимого Шагбазова, согласно которым Дата обезличена около ... д. ... он с фио8 в поисках спиртного встретил на улице ранее незнакомую бабушку фио9, которая согласилась продать им самогон и пригласила их в дом. Когда он, Шагбазов, расплатился с бабушкой 100-рублёвой купюрой, она ушла её разменивать, оставив их с фио8 в доме. Воспользовавшись этим, он, Шагбазов, похитил со стола в спальной комнате 3 золотых кольца, потом после возвращения фио9, ушёл из дома с фио8 который факт кражи не заметил. Из трёх колец два отдал фио8 сказав, чтобы он их кому-нибудь продал, третье - оставил у себя, впоследствии продав фио10 в с.... р-на, - показаниями свидетеля фио8., согласно которым после ухода из дома фио9 подсудимый Шагбазов показал ему три кольца, сказав, что их похитил из данного дома. Из трёх колец Шагбазов один продал фио10, а два - отдал ему, фио8 для продажи. Впоследствии когда собирались приобрести самогон за полученные от продажи кольца деньги, все были задержаны сотрудниками милиции, - показаниями свидетеля фио11 согласно которым после того как подсудимый Шагбазов с фио8 вернулись с самогоном, она увидела у Шагбазова 3 золотых кольца. Одно из колец Шагбазов пытался ей подарить. Она с фио12 отругала его и сказала, чтобы он их вернул. Впоследствии Шагбазов предлагал купить кольцо фио10 тот согласился и сходил к своей бабушке за деньгами, - схожими показаниями свидетеля фио12 (т.1л.д.102,103), - показаниями свидетеля фио10., который подтвердил, что купил у подсудимого Шагбазова золотое кольцо; для этого он, фио10, сходил за деньгами к своей бабушке фио10 и оставил данное кольцо у неё в серванте, - показаниями свидетеля фио10 о том, что её внук фио14 приносил домой золотое кольцо в виде золотого обруча с украшением, которое положил в сервант, затем попросил у неё денег; впоследствии это кольцо изъяли сотрудники милиции (т.1л.д.100,101) - показаниями свидетеля фио9., ... согласно которым Дата обезличена около .... к ней в поисках спиртного зашли в дом подсудимый Шагбазов и фио8. Когда уходила из дома для размена им денег, они оставались в доме. Дочь Асаинова Э. в это время находилась в ... (т.1л.д.55,56), - показаниями свидетеля фио15 согласно которым Дата обезличена около 18ч., подсудимый Шагбазов, находясь с друзьями в её доме, предлагал ей купить золотое кольцо в виде золотого обруча с украшением виде «восьмёрки». После их ухода, на другой день ей позвонила Асаинова Э. и стала расспрашивать про Шагбазова и его друзей, сообщила, что у неё пропали из дома 3 золотых кольца, назвав их внешние признаки. Они совпадали с теми, имевшимися у кольца, которое ей, фио15, показывал Шагбазов. Об этом она сказала Асаиновой, - показаниями потерпевшей Асаиновой Э.В., из которых следует, что Дата обезличена в .... она, оставив свои три золотых кольца на столе, уехала в ... Вернувшись около .... домой узнала от матери фио9 о вышеуказанных обстоятельствах пропажи своих колец; расспросив односельчан, узнала, что Шагбазов предлагал купить одно из них фио15, та потом данный факт подтвердила. Стоимость и описание колец указаны в деле, приобрела их в июне прошлого года, причинённый ущерб является для неё значительным; ребёнка воспитывает одна, работает уборщицей. Просит прекратить дело, т.к. претензий не имеет, кольца ей возвращены, - справкой торговой организации от Дата обезличена, из которой следует, что вышеуказанная стоимость вышеназванных колец соответствует их оценке потерпевшей (т.1л.д.17), - справкой сельсовета о составе семьи, справкой о заработной плате, которые подтверждают вышеназванное имущественное положение потерпевшей (т.1л.д.30,31), - заявлением потерпевшей Асаиновой в милицию от Дата обезличена о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в краже её колец (т.1л.д.3), - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, из которого следует, что описание комнат квартиры, где была совершена кража колец, совпадает с их описанием подсудимым, потерпевшей, свидетелями (т.2л.д.6-8), - протоколом осмотра дома фио10 от 26.11.09, по результатам которого обнаружено и изъято золотое кольцо потерпевшей (т.1л.д.10-12), - протоколом личного досмотра от Дата обезличена результатам которого у фио2 обнаружены и изъяты остальные два золотых кольца потерпевшей (т.1л.д.15), - протоколом осмотра колец от Дата обезличена, в котором отражены их вышеуказанные индивидуальные признаки (т.1л.д.32,33), - протоколами опознания потерпевшей своих колец по их вышеуказанным индивидуальным признакам (т.1л.д.35-40). - протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена в ходе которой подсудимый продемонстрировал следователю вышеназванные место и способ похищения им колец (т.1л.д.51-54). 2). Вина подсудимых Нураева и Шагбазова в тайном похищении Дата обезличена предварительному сговору имущества Комлева и Митрофановой из жилища установлена совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств: - показаниями Нураева А.Р. и Шагбазова М.Д. в качестве обвиняемых, из которых следует, что утром Дата обезличена они с фио15 приехали в ... проведать Комлева В., с которым познакомились во время отбывания административного ареста. Оставив фио15 на остановке, они пошли искать дом Комлева, расспрашивая об этом жителей села. Когда нашли дом Комлева, он оказался заперт на навесной замок. Поняв, что в доме никого нет, договорились что-нибудь украсть из дома потому что нуждались в деньгах на проезд и спиртное. Для этого Нураев сильно дёрнул за замок, от рывка он открылся. Время было около 12ч. Дом состоял из зала и кухни. Нураев прошёл в зал, а Шагбазов стал осматривать кухню. В зале Нураев забрал с тумбочки, отсоединив от телевизора, ДВД-плеер ...» с пультом дистанционного управления и соединительным шнуром, положив их себе за пазуху. Шагбазов в это время забрал в кухне женские сапоги чёрного цвета, уложив их в пакет, чтобы подарить фио15 После этого с похищенным имуществом покинули дом, Нураев навесной замок вернул на прежнее место и защёлкнул. Сапоги Шагбазов подарил фио15, ДВД-плеер Нураев продал в с. ... р-на фио32 за ... руб., при содействии фио22, знакомого Шагбазова. На деньги купили спиртное и продукты, которые употребили (т.2л.д.47-49, 57-61), - протоколом очной ставки от Дата обезличена между Шагбазовым и Нураевым, в ходе которой они взаимно подтвердили степень и роль друг друга в совместной краже имущества Комлева и Митрофановой из их дома при указанных выше обстоятельствах (т.2л.д.41-43), - показаниями свидетеля фио11., согласно которым когда Шагбазов с Нураевым вернулись из ... к ней на остановку, то увидела у первого в руках пакет, а у второго какой-то предмет за пазухой. Когда приехали в ... остановились в доме у фио22, знакомого Шагбазова. Нураев с фио31 через некоторое время принесли бутылку спиртного, при этом Нураев сказал, что продал ДВД-плеер, который был у него за пазухой. Подаренные Шагбазовым женские чёрные сапоги выбросила в ..., потому что они оказались ей малы, - показаниями свидетеля фио22., согласно которым Дата обезличена около 15ч. к нему приехал его знакомый Шагбазов с Нураевым и фио15 Во время беседы Шагбазов с Нураевым попросили помочь им продать ДВД-плеер. ДВД-плеер марки «LG» с пультом и соединительным шнуром находился в пакете, который Нураев достал из-за пазухи. Оставив в доме Шагбазова с фио15, пошёл с Нураевым искать покупателя. ДВД-плеер Нураев продал фио31 за ... руб., на которые потом купили спиртное и продукты, - показаниями свидетеля фио23., который при указанных выше обстоятельствах купил у подсудимого Нураева ДВД-плеер, изъятый впоследствии сотрудниками милиции, - показаниями свидетеля фио24. (соседки Комлевых), согласно которым Дата обезличена около 12ч. к ней зашёл молодой парень (по внешнему описанию похожий на подсудимого Нураева), который искал дом Комлева Виталия. После того, как сообщила адрес проживания Комлевых, парень ушёл. Около 14-15ч. пришёл сам Комлев В. и сказал, что из его дома пропал ДВД-плеер. Она рассказала Комлеву о визите Нураева (т.1л.д.156,157), - схожими показаниями свидетеля фио25 (мужа фио24 подтвердившего в суде её показания, - показаниями свидетеля фио27 согласно которым он проживает с братом Комлевым В. и матерью Митрофановой в одном доме. Около 10ч. Комлев В. ушёл на рыбалку, около 11ч.30мин. мать пошла на почту, а он - к другу. Дверь дома заперли на навесной замок, который открывался от сильного рывка. Около 12ч.30мин. ему позвонил Комлев В. и сказал, что из дома пропал ДВД-плеер. При опросе соседей фио24. сообщила о том, что около 12ч. к ней приходили молодые парни (по внешнему описанию похожие на подсудимых), которые выясняли адрес Комлева В.. В этот же день мать обнаружила пропажу из кухни своих сапог, - показаниями свидетеля фио26 (следователя), согласно которым во время расследования уголовного дела в отношении подсудимых, они, как и другие участники процесса, добровольно давали свои признательные показания, которые записывала дословно, они перед подписанием протоколов допроса внимательно их прочитывали. Все следственные действия с участием подсудимых проходили с участием защитника, против кандидатуры которого они претензий не высказывали, на недозволенные методы следствия не жаловались. Более того, по окончании следствия подсудимые по своей инициативе заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, - схожими показаниями потерпевших Комлева В.А. и Митрофановой Н.И., из которых следует, что за время их отсутствия, из дома при указанных выше обстоятельствах пропали вышеназванный ДВД-плеер с пультом, шнуром, принадлежащий Комлеву В. и вышеназванные сапоги, принадлежащие Митрофановой. При опросе соседей брат фио16 ... узнал от соседки фио17 о том, что около 12ч. к ней приходили в поисках его адреса молодые парни, по внешнему описанию похожие на подсудимых, с которыми ранее отбывал административный арест. Он, Комлев В., ДВД-плеер приобрёл в 2007г. за ... руб., а она, Митрофанова, сапоги приобрела в 2008г. за ... руб., но ни разу их не одевала. В милицию обратились на следующий день, т.к. сами похищенное найти не смогли. Просят прекратить дело и вернуть им похищенное имущество, - заявлением потерпевшего Комлева в милицию от Дата обезличена о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в краже имущества из дома (т.1л.д.117), - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, из которого следует, что описание комнат дома Комлевых, где была совершена кража, совпадает с их описанием обоими подсудимыми, потерпевшими, свидетелями (т.1л.д.118-120), - протоколом осмотра квартиры фио31. от Дата обезличена по результатам которого обнаружен и изъят ДВД-проигрыватель LG с пультом и шнуром (т.1л.д.128-130), - протоколом осмотра указанного ДВД-проигрывателя с пультом и шнуром от Дата обезличена, в котором отражены его вышеуказанные индивидуальные признаки (т.1л.д.138,139), - протоколами опознания потерпевшим Комлева своего ДВД-проигрывателя по его вышеуказанным индивидуальным признакам (т.1л.д.150,151), - справками торговых организаций от Дата обезличена, руководством пользователя, из которых следует, что вышеуказанная стоимость вышеназванных ДВД-проигрывателя с пультом и шнуром, женских сапог соответствует их оценке потерпевшими (т.1л.д.136,137,146,147). 3). Вина подсудимого Нураева в тайном похищении Дата обезличена имущества Кидрасова из его одежды установлена совокупностью следующих согласующихся между доказательств: - показаниями Нураева А.Р. в качестве обвиняемого, согласно которым вечером Дата обезличена он употреблял в общежитии спиртные напитки с потерпевшим Кидрасовым, фио18, фио19 и фио20 До прихода в общежитие к фио19 и фио15. он, Нураев, употреблял спиртное на улице с фио18 и потерпевшим, с которым познакомился незадолго до этого. Когда потерпевший покупал в магазине спиртное с закуской, он, Нураев, увидел, как тот оставшиеся после расчётов деньги положил в задний карман своих брюк. После того как фио18 с фио20. ушли из общежития в магазин за пивом и закуской, он, Нураев, решил украсть деньги у потерпевшего, заметив, что тот сильно опьянел. Он сидел с потерпевшим на диване, а фио19 - напротив в кресле. Дождавшись благоприятного момента, незаметно извлёк из заднего кармана брюк потерпевшего деньги. После того, как фио18 и фио20 вернулись со спиртным, продолжили его употребление. Когда собирались расходиться по домам, потерпевший стал у всех выяснять, кто забрал из его кармана деньги. После того как ему сказали о том, что никто об этом не знает, потерпевший ушёл домой. Когда он, Нураев, пересчитал на улице украденные у потерпевшего деньги, их оказалось ... руб., их потом истратил на спиртное и сигареты (т.2л.д.48,49), - показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым она в указанное выше время видела, как подсудимый Нураев просовывал руку в задний карман брюк сильно пьяного потерпевшего Кидрасова, чтобы оттуда что-то извлечь. Они сидели на диване, а она - напротив в кресле. После возвращения из магазина фио20 и фио18 продолжили впятером употреблять спиртное, потом потерпевший стал у всех выяснять, кто забрал из его кармана деньги, - показаниями свидетелей фио15. и фио18 согласно которым когда они вернулись в общежитие с пивом и закуской к подсудимому Нураеву, потерпевшему и фио19, то после совместного употребления спиртного потерпевший стал предъявлять претензии по поводу пропажи у него из кармана брюк денег, - показаниями потерпевшего Кидрасова Ю.В., согласно которым вечером Дата обезличена он употреблял в общежитии спиртные напитки с подсудимым Нураевым, фио18, фио19 и фио15 До прихода в общежитие к фио19 и фио20 он, Кидрасов, употреблял спиртное на улице с фио18 и подсудимым Нураевым, с которым познакомился незадолго до этого. После того, как купил в магазине спиртное с закуской, оставшиеся после расчётов деньги в сумме ... руб. положил в задний карман своих брюк. После того как фио18 с фио20. ушли из общежития в магазин за пивом и закуской, он, Кидрасов, остался в комнате с подсудимым Нураевым и фио19 Они сидели на диване, а фио19 в кресле. Дальнейшие события помнит смутно из-за сильного опьянения. Пропажу денег из кармана обнаружил в тот же вечер после того как фио18 и фио15 вернулись с покупками и продолжили употребление спиртного. Когда стал у всех выяснять о пропавших деньгах, все ответили, что ничего не знают. После этого ушёл из общежития. По факту кражи денег официально обратился в милицию, оказывать недозволенное воздействие на Нураева участкового инспектора фио31 не просил. Карман брюк был глубокий, поэтому деньги выпасть из него не могли. Просит прекратить дело, т.к. претензий не имеет, - заявлением потерпевшего Кидрасова в милицию, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в кражи из его кармана ... руб. (т.2л.д.9), - протоколом явки с повинной Нураева от Дата обезличена об указанных обстоятельствах совершённой им кражи денег у Кидрасова (т.2л.д.3,4), - показаниями свидетеля фио28. (старшего оперуполномоченного ОУР ОВД), согласно которым вышеназванная явка с повинной со стороны Нураева была добровольной, никто на него давления не оказывал, при опросе Нураева участковый инспектор фио31 не участвовал, - показаниями свидетеля фио29. (участкового уполномоченного милиции), согласно которым он доследственную проверку материала по краже Нураевым денег не проводил, давления на него не оказывал, потерпевший Кидрасов по его совету официально обратился с заявлением в милицию, - показаниями свидетеля фио30. (следователя), согласно которым во время расследования уголовного дела в отношении подсудимого Нураева, он, как и другие участники процесса, добровольно давал свои признательные показания, которые записывала дословно, он перед подписанием протоколов допроса внимательно их прочитывал. Все следственные действия с участием Нураева проходили с участием защитника, против кандидатуры которого он претензий не высказывал, на недозволенные методы следствия не жаловался. Более того, по окончании следствия Нураев по своей инициативе заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, из которого следует, что описание комнаты с предметами мебели, где была совершена кража, совпадает с их описанием подсудимым, потерпевшим, свидетелями (т.2л.д.6-8), На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят (т.1л.д.85,86,88,89,176,177). Оценив совокупность исследованных доказательств суд квалифицирует действия Более того, как видно из материалов дела по окончании предварительного следствия и ознакомлении с материалами дела каждый из подсудимых, не оспаривая предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая смысл данного ходатайства, на недозволенные методы расследования претензий не предъявлял (т.2л.д.70-73). При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить их свободы. Каждый из подсудимых совершил по два преступления, одно из которых является тяжким, другое - средней тяжести. Отягчающим наказание обстоятельством у них является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимыми своей вины и активное способствование расследованию преступлений во время предварительного следствия; наличие возвращенного похищенного имущества потерпевшим Асаиновой, Комлеву; наличие малолетнего ребёнка у подсудимого Нураева; отсутствие претензий со стороны всех потерпевших. Суд принимает во внимание личность подсудимых, которые характеризуются отрицательно. Исправительное воздействие предыдущих наказаний в отношении подсудимых оказалось недостаточным. Гражданских исков по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать Шагбазова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, - сроком на 2 (года) 2 (два) месяца. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Шагбазову М.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения данного наказания и наказания по приговору суда от Дата обезличена назначить Шагбазову М.Д. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Шагбазова М.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять ему с ... Дата обезличена .... Признать Нураева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, - сроком на 2 (года) 2 (два) месяца. - по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ - сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Нураеву А.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Нураева А.Р. в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять ему с Дата обезличена .... Приговор суда от Дата обезличена об условном осуждении Нураева А.Р. исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство - DVD-проигрыватель марки «LG» с пультом дистанционного управления и соединительным шнуром - вернуть Комлеву В.А. ... Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Биктимеров Б.С. Приговор вступил в законную силу