Дело № 1-6/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 20 января 2011г. Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского р-на РБ Фатхелисламова М.Р., подсудимого Мухаметгалеева Р.М., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. <данные изъяты> при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухаметгалеева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. около 8ч. Мухаметгалеев , находясь у себя в квартире <адрес> с. С. Хайбуллинского р-на РБ с целью дальнейшего использования временного разрешения <данные изъяты> на право управления транспортным средством категории «В», выданного <данные изъяты>, исправил шариковой пастой, подобрав схожий цвет красителя, цифру месяца в дате «01.05.10» с «05» на «06» в графе «Продлено до» указанного документа. В тот же день около 15ч.15мин. во время управления автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> Мухаметгалеев Р.М. был остановлен для проверки документов на контрольном пункте милиции «Сатурн» г. Орск Оренбургской области, расположенном на 261-м км. автодороги Оренбург-Орск сотрудниками оГИБДД при УВД по МО г. Орск Оренбургской области ФИО1. и ФИО2 которым предъявил вышеназванное подделанное временное разрешение на право управления транспортным средством. При окончании предварительного расследования Мухаметгалеев Р.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мухаметгалеев пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт. Гособвинитель с указанным ходатайством подсудимого согласился. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами дознания действия Мухаметгалеева Р.М. квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мухаметгалеев, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного расследования противоправным действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка. Оснований для прекращения дела суд в смысле ст.75 УК РФ не находит, преступление направлено против порядка управления и по делу не имеется данных, свидетельствующих о явке подсудимого с повинной, способствовании раскрытию преступления, которое было выявлено работниками милиции. Наказание подсудимого необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает возможным не лишать его свободы. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Мухаметгалеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Мухаметгалеева Р.М. считать условным в течение 6 (шести) месяцев испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения Мухаметгалееву Р.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. председательствующий: Биктимеров Б. С. Приговор вступил в законную силу