кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище



Дело 1-61/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

          с. Акъяр                                                                      10 августа 2011 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Гайфуллина И.Ш., подсудимого Хажиахметова Ф.Р., защитника Мамбетова Р.Г. <данные изъяты>, при секретаре Исмагиловой Г.Г., потерпевшей Д.Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хажиахметова ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хажиахметов Ф.Р. незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут в с. К-во Хайбуллинского района РБ Хажиахметов Ф.Р. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, в личных корыстных целях, пришел во двор дома <адрес> вышеуказанного села. Подойдя к входной двери веранды дома, левой рукой с силой толкнул дверь, от чего навесной замок отцепился от петли, после чего незаконно проник в дом и тайно от окружающих похитил цветной телевизор марки «LG» общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Х.Ф.В.

С похищенным Хажиахметов Ф.Р. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Х.Ф.В. причинил имущественный ущерб Х.Ф.В.. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При окончании предварительного следствия Хажиахметов Ф.Р. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хажиахметов Ф.Р. пояснил, что обвинение в совершении преступления ему понятно, он полностью с ним согласен. Свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником Мамбетовым Р.Г. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Гайфуллин И.Ш. и представитель потерпевшей Д.Р.Р. с указанным ходатайством подсудимого согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Хажиахметова Ф.Р.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного следствия действия Хажиахметова Ф.Р. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хажиахметов Ф.Р., является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Органами предварительного следствия противоправным действиям Хажиахметова Ф.Р. дана правильная юридическая оценка.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Хажиахметова Ф.Р., конкретные обстоятельства дела.

Хажиахметов Ф.Р. совершил тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который посредственно характеризуется в быту, мнение представителя потерпевшей о назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хажиахметова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении Хажиахметова Ф.Р. считать условным и не приводить в исполнение в течение 1 (одного) испытательного срока.

Вещественные доказательства- руководство пользователя цветного телевизора «LG» и навесной замок вернуть представителю потерпевшей Д.Р.Р. отпечатки следов пальцев рук- уничтожить.

Меру пресечения в отношении Хажиахметова Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                                                              Хасанова С.З.

Судебный акт вступил в законную силу.