Дело 1-59/2011 г. ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 15 августа 2011г. Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского р-на РБ Садыковой Г.М., подсудимого Махмутова М.Г., защитника-адвоката Мамбетова Р.Х. <данные изъяты> при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшей Г.М.Я.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Махмутова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. в с. В-во Хайбуллиснкого района РБ Махмутов , -имея умысел на хищение чужого имущества из личных корыстных побуждений, находясь возле дома <адрес>, -воспользовавшись тем, что Г.М.Я.. спит в нетрезвом состоянии на земле возле вышеуказанного дома, ничего не слышит и не видит, подошел к ней, - осуществляя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно из правого кармана кофты, в которую была одета Г.М.Я. тайно от окружающих, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие последней. С похищенным Махутов М.Г. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Махмутов М.Г. причинил материальный ущерб Г.М.Я. на общую сумму <данные изъяты> рублей. При окончании предварительного следствия Махмутов М.Г. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Махмутов М.Г. пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая Г.М.Я.. с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд действия Махмутова М.Г. квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившихся при потерпевшем. Обвинение, с которым согласился подсудимый Махмутов М.Г., является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Махмутова М.Г. дана правильная юридическая оценка. Оснований для прекращения дела суд в смысле ст.ст.75,76 УК РФ не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела. Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба в полном объеме. Суд учитывает мнение потерпевшей, которая просит назначить подсудимому более мягкое наказание, просит учесть наличие на его иждивении матери инвалида 1 группы. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который в быту характеризуется посредственно. Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий в Афганистане, получает пособие по этому случаю в размере <данные изъяты> ежемесячно. Махмутов ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 119 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> судимость не погашена. Суд находит, что исправительные воздействия предыдущих наказаний в отношении подсудимого оказалось недостаточным. В связи с изложенным, суд считает необходимым лишить свободы подсудимого на соразмерный срок. Согласно ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого суд находит возможным сохранение условного осуждения подсудимому по предыдущему приговору. С учетом того, что подсудимый склонен к совершению преступлений, преступление совершил во время испытательного срока, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, суд назначает наказание не в колонии поселении, а в исправительной колонии общего режима. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Махмутова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> Условное осуждение в отношении Махмутова , назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Махмутова М.Г. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания Махмутову М.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт вступил в законную силу.