Файзуллин Р.В.,Габбасов Н.Г.,Юлдашбаев Р.Б. ст.158 ч.2 п.п. `а`, `б` УК РФ.



Дело №1-75/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Акъяр                                                       22 сентября 2011 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимых Файзуллина ., Габбасова ., Юлдашбаева защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. (удостоверение № ), защитника-адвоката Хасанова Р.К. (удостоверение № ), защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. (удостоверение № ), при секретаре Гумерове И.М., также потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

Габбасова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

Юлдашбаева

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 24ч. в с. П Хайбуллинского района РБ Файзуллин , Габбасов и Юлдашбаев ,

после совместного употребления спиртных напитков,

договорились между собой тайно похитить три кислородных баллона, принадлежащих ФИО1, из его кладовой за гаражом, расположенной на территории двора <адрес>;

действуя в рамках достигнутой совместной корыстной договорённости и согласно распределённым между собой ролям,

воспользовавшись временным отсутствием в доме ФИО1

Файзуллин зашёл в его дом и стал отвлекать внимание проживающих там ФИО2, ФИО 3 и ФИО4

а Габбасов и Юлдашбаев в это время проникли в вышеназванную кладовую и вынесли из неё три кислородных баллона по цене <данные изъяты>. за баллон общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

после этого Файзуллин , Габбасов и Юлдашбаев с похищенными баллонами скрылись и продали их ФИО5 за <данные изъяты> рублей, которые истратили.

При окончании предварительного следствия Файзуллин ., Габбасов Юлдашбаев в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые , , пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно и после проведения консультаций со своими защитниками. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают.

Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного следствия действия каждого из подсудимых квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Файзуллин, Габбасов, Юлдашбаев, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Файзуллина, Габбасова, Юлдашбаева дана правильная юридическая оценка. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит, наказание подсудимых, которые не впервые привлекаются к уголовной ответственности, необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Файзуллина, Габбасова, Юлдашбаева и конкретные обстоятельства дела.

Файзуллин, Габбасов и Юлдашбаев совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, наличие у Файзуллина и Юлдашбаева малолетнего ребёнка, возмещение имущественного вреда потерпевшему, который просит строго подсудимых не наказывать. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено. Суд принимает во внимание личность каждого из подсудимых, которые характеризуются в быту удовлетворительно, Файзуллин является ветераном боевых действий, прежняя судимость у него погашена, Юлдашбаев является инвалидом <данные изъяты> группы, прежняя его судимость рецидива не образует, Габбасов ранее освобождался от уголовной ответственности за примирением сторон, судим не был. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Файзуллина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Файзуллина считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Признать Габбасова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Габбасова считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Признать Юлдашбаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Юлдашбаева . считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденных Файзуллина ., Габбасова ., Юлдашбаева не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Файзуллину ., Габбасову ., Юлдашбаеву . оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судебный акт вступил в законную силу.