Дело 1-77/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с.Акъяр 13 октября 2011г. Хабуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимого Ташходжаева ...., защитника Атанова И.А., при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2, представителя Улесова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ташходжаева ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ташходжаев ...., управляя технически исправным транспортным средством марки ВАЗ -№ г.р.з. №, допустил нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего пешехода ФИО5. дата около 09 часов 10 минут на 25 км автодороги Акъяр-Сибай в населенном пункте село Хайбуллинского района РБ, Ташхождаев ..., управляя на основании доверенности технически исправленным автомобилем, принадлежащим ФИО3, двигался с превышением скоростного режима в направлении г. Сибай. Согласно судебно-автотехнической экспертизы № от дата он ехал со скоростью 87 км/ч, не принял достаточных мер по снижению скорости, нарушил требования Правил дорожного движения РФ. Видя, что по пешеходному переходу, обозначенному на проезжей части горизонтальной разметкой, начал движение человек, не остановив управляемое им транспортное средство перед пешеходным переходом, проявив преступную небрежность, не пропустил пешехода несовершеннолетнего ФИО1, дата года рождения, который двигался по вышеуказанному пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате наезда ФИО1 согласно судебно-медицинской экспертизы № от дата получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости в проекции хирургической шейки, ссадин на спине, царапин левой голени, которые могли быть причинены от воздействий твердых тупых предметов или при падении и ударе о таковые, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Ташходжаевым .... следующих требований Правил дорожного движения Российской Федерации: - п. 10.2. согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, - п. 10.1. согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - п.14.1. согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящихся проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. При этом Ташходжаев ... осознавал общественную опасность своих действий, но не предвидел наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает требования пунктов 10.1, 10.2, 14.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации и может причинить физический вред человеку, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В судебном заседании подсудимый Ташходжаев ... виновным себя в указанном выше деянии признал полностью, дал показания, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам данного деяния, изложенным выше. Подтвердил, что аварийная ситуация возникла лишь по его вине, в содеянном раскаивается, после ДТП сразу принял меры к доставлению пострадавшего мальчика в медицинское учреждение, просит прощения у потерпевшего, от возмещения вреда не отказывается, до суда уплатил часть суммы в возмещение вреда. Вина подсудимого, кроме его собственного признания, в указанном деянии установлена совокупностью следующих доказательств, которые суд считает достоверными. Потерпевший ФИО1 показал в суде, что дата он вышел из дома, чтобы добраться до <адрес>. Обычно он до села добирается пешком. По пути поймал попутный транспорт и доехал до с . Выйдя из автомашины, он увидел на остановке мужчину, который стоял и курил, решил попросить у него сигарету. Он перешел дорогу Акъяр-Сибай через пешеходный переход, попросил сигарету и сел за остановку покурить. Через некоторое время его позвала тетя, она стояла на лестничной площадке кафе « ». Он пошел к ней. Сначала прошел по обочине, подошел к пешеходному переходу, посмотрел по сторонам, автомашин не было видно. Дойдя до середины пешеходного перехода, он посмотрел направо и увидел серебристого цвета машину, которая приближалась к нему на большой скорости. Он ускорил движение, пошел быстрее, в это время машина начала тормозить. Послышался визг и скрежет тормозов. Он побежал, оставалось примерно 1 метр до конца проезжей части, как почувствовал сильный удар в левую ногу, левую руку об бампер, взлетел и ударился правым плечом об лобовое стекло. После этого его выкинуло на обочину дороги. Он оставался в сознании, чувствовал сильную боль на левой ноге, левой руке, правом плече, в области левого ребра, сильно болела голова. К нему подбежали водитель автомашины, бабушка, тетя Ольга. Он не помнит, о чем его спрашивали. Его положили в эту же автомашину, которая сбила его, и водитель повез его в больницу. В больнице ему поставили диагноз: закрытый перелом правой плечевой кости, на правую руку был наложен гипс. В этот же день его отпустили домой. Он не может сказать, на какой скорости двигалась автомашина, был ли включен ближний свет фар. Законный представитель ФИО2 показала, что об обстоятельствах дела ей известно со слов сына и свекрови ФИО5 Свекровь позвонила ей и сообщила о происшествии. В тот же день они с мужем приехали в с. . На другой день они были в оГИБДД ОВД по Хайбуллинскому району РБ, начальник им объяснил обстоятельства дела, им дали адрес водителя, который сбил их сына. дата они нашли его. Он сказал, что не знает, что делать, предложил договориться. Свидетель ФИО4 показала, что дата около 9 часов 10 мин. она находилась на рабочем месте и стояла возле плиты. Из окна она увидела племянника ФИО5 Игоря на остановке в направлении с. Акъяр. Она вышла на улицу на крыльцо кафе и позвала Игоря, чтобы спросить, куда он собрался. Он сначала ее не увидел, потом она ему крикнула, он встал и направился к ней. Со стороны с. Акъяр проехали две автомашины. Игорь встал на пешеходный переход, обозначенный линиями на проезжей части в виде зебры и начал переходить. Вдалеке от пешеходного перехода была видна автомашина серебристого цвета, ехавшая со стороны с. Акъяр, она не обратила внимания, на какой скорости двигалась автомашина, и был ли включен ближний свет фар. Игорь шел прямо по переходу, но не по диагонали дороги. Она на мгновение посмотрела в сторону с. , увидела, что идет ФИО6 возле пешеходного перехода на другой стороне дороги в направлении с. Акъяр, а сзади него в 50 метрах шла ее тетя. В этот момент она услышала скрежет тормозов, повернулась и увидела, что серебристая машина, которая в тот момент проезжала через пешеходный переход, сбила Игоря. Он взлетел на капот, перелетел через машину и упал на правый бок. Оказался в сидячем положении примерно в 1-1,5 метрах от пешеходного перехода возле заднего колеса автомашины. Автомашина была серебристого цвета, номера не помнит. Она остановилась, из салона автомашины сразу выбежал водитель, подбежал к Игорю, начал его поднимать за подмышки, но он от боли вскрикнул и сказал, что ему больно и попросил не трогать его. Водитель стал его ругать, куда он бежит, почему перебегает дорогу. Игорь ответил ему, что не бежал, а шел по пешеходной дорожке. Водитель начал кому-то звонить. В это время подбежала бабушка . После вышли пассажиры из машины, впереди сидел мужчина, сзади сидела молодая девушка. Она попросила, чтобы водитель отвез Игоря и его бабушку в больницу. Водитель посадил их в салон автомашины и увез в Акъяр. Свидетель ФИО5 показала, что она проживает в д. , с осени <данные изъяты> у нее жилее внук ФИО1, <данные изъяты>рождения. Он учился в средней школе <адрес>. После окончания учебного года школьный автобус перестал возить школьников в школу, автобус предоставляли только на экзамены. Поэтому она сопровождала внука до школы. дата они с внуком выехали в <адрес>, была консультация в школе. В тот день народу было много и они не поместились в коммерческий маршрут, поэтому поехали на попутном транспорте. Она выехала пораньше, договорилась с внуком, что встретятся в школе. Она ждала внука в школе, в это время позвонила ее племянница и сообщила, что внук находится на остановке. Она пошла за внуком. Она проходила через здание бывшей совхозной бани, находилась примерно в 200 метрах от трассы Акъяр-Сибай. Она видела, как внук переходил дорогу, в это время она услышала визг и скрежет тормозов, увидела, что в районе пешеходного перехода проезжает автомашина светло-серебристого цвета, а над передним капотом пролетает ее внук. Она побежала на то место. Когда подбежала, машина стояла в 1-1,5 метрах от пешеходного перехода на обочине, внук сидел с правой стороны от машины возле заднего правого колеса. У него болела рука, кружилась голова, встать он не мог, был бледен. Водитель стоял рядом с ФИО9, которая ругала его, куда он якобы летит, разве не видит, что человек идет через пешеходный переход. Водитель автомашины посадил внука и ее в автомашину и увез в Акъяр в больницу. У автомашины от наезда было разбито лобовое стекло, только со стороны водителя немного было целым. Внуку поставили диагноз закрытый перелом плечевой кости, ссадины на спине, царапина на левой голени, кровоподтек с левой стороны. Водитель находился с ними в АЦРБ. Затем водителя забрали сотрудники милиции, больше она его не видела. В тот день была ясная погода, дождя не было, проезжая часть на месте ДТП была ровная. Пешеходный переход отчетливо издалека видать, дорожные знаки, указывающие на пешеходный переход, имеются с двух сторон и также хорошо видны. Почему водитель не пропустил пешехода, не знает. Свидетель ФИО6 показал, что дата около 09.00 часов он шел на работу. Перешел автодорогу Акъяр-Сибай по прямой, то есть со своего перекрестка <адрес> по диагонали на другую сторону дороги, автомашин не было видно. На остановке сидел один молодой парнишка. Он уже почти перешел дорогу и услышал, как женщина из кафе « » позвала кого-то по имени. Свидетель ФИО7 показал, что дата он попросил своего друга Ташходжаева отвезти его в г. Сибай, т.к. ему нужно было ехать в налоговою инспекцию по своим делам. Кроме его пассажирами были три женщины, он их не знает. Они поехали в г. Сибай по дороге Акъяр-Сибай. Автомашина ... была серебристого цвета висправном состоянии, во время движения тормозная система у него функционировала и была в норме. Погода была ясная, проезжая часть была сухая, ничем не покрыта. ... был в трезвом состоянии, в ясном сознании, в хорошем самочувствии, ни на что не жаловался. Около 09.00 часов они подъезжали кс. , издалека примерно за 200 метров от них он увидел, что в 5 метрах от остановки в сторону <адрес>, стоит человек. Примерно за 70 метров от них, парнишка резко побежал, пересекая пешеходный переход, через дорогу по диагонали «наискосок» к кафе, где его звала какая-то женщина. Он увидел, как молодой парнишка перебегал дорогу, при этом он не смотрел на дорогу. Потом он заметил, что был встречный ветер и парнишка мог не слышать приближающуюся автомашину. Не доезжая двух метров до дорожного знака «Главная дорога», на обочине водитель сбил того парня, он подлетел, упал на капот, он успел удержать лобовое стекло, которое от удара разбилось и осколки стекла посыпались в салон. Водитель остановился напротив знака «Главная дорога», середина машины была напротив этого знака. Парень лежал возле задней двери автомашины. Ташходжаев выбежал, пытался оказать помощь парню. Тут подбежала женщина, которая звала парня и бабушка, которая бежала со стороны <адрес>. Ташходжаев сказал, что вызовет такси из Акъяра, попросил их подождать на остановке. Сам он посадил пострадавшего и его бабушку в машину и увез в Акъяр. Свидетель ФИО8 показала, что с дата по настоящее время работает директором в МОБ СОБШ <адрес>. дата ученики <данные изъяты> класса сдавали экзамены. Перед экзаменами у них проходили консультации по предметам. За школой закреплен с <данные изъяты> школьный автобус , который привозил школьников из с. . дата на родительском собрании сообщили, что школьный автобус по приказу районного отдела образования будет привлечен в с.Акъяр для подвоза детей до летнего лагеря «<данные изъяты>». Также учеников предупредили, что могут в этот день в школу не приезжать, желающие могут явиться в школу на своем личном транспорте. дата школьный автобус уехал по назначению. 5 учеников из 9 класса живут в <адрес>. Трое учеников прибыли на своей автомашине, 1 ученик уехал в с. Акъяр. Позже им стала известно, что ФИО5 сбила автомашина на автодороге Акъяр-Сибай. ФИО3 показала, что она со Показания свидетеля , не явившейся в суд, с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания. Во время предварительного следствия она показала, что дата она ехала в Сибай на такси, водителем был мужчина по имени .... С ней также ехали две женщины и мужчина. В автомашине она сидела за водителем, на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина. Водитель был в трезвом состоянии. С какой скоростью двигалась автомашина, она не знает. Она спала, пассажир мужчина разговаривал с водителем. Она проснулась от резкого торможения автомашины и ругательства водителя. Водитель Показания потерпевшего, его законного представителя, свидетелей нашли своё объективное подтверждение и в других доказательствах, а именно: - в рапорте оперативного дежурного о том, что дата в 09 часов 15 минут в дежурную часть ОВД по <адрес> поступило телефонное сообщение от главы СП <данные изъяты> сельсовет ., что на 25 км автодороги АкъярСибай автомашина ВА3-<данные изъяты> совершила наезд на несовершеннолетнего ребенка жителя с. ФИО1., - в протоколе осмотра места происшествия от дата которым установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 25 км автодороги Акъяр-Сибай в <адрес> РБ. Покрытие проезжей части асфальтирована, проезжая часть имеет ширину 12,5 метров. На осматриваемом участке имеется пешеходный переход. С западной стороны проезжей части в 10,10 метрах расположена остановка. На проезжей части с восточной стороны имеются следы торможения длиной 44, 59 метров и второй след 40,50 метров, которые заканчиваются на обочине дороги возле знака «Главная дорога». Автомашина на момент осмотра на месте происшествия отсутствует, - в протоколе осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен дополнительный осмотр места дорожно-транспортного происшествия на 25 км автодороги Акьяр-Сибай. Данный участок автодороги расположен на восточной окраине с. Хайбуллинского района. В данном участке автодороги действует дорожный знак п. 5.23.1 ПДД РФ «начало населенного пункта», который расположен в 420 м к югу от автобусной остановки в направлении <адрес>. На противоположной стороне вышеуказанной остановки расположены дорожные знаки п. 5.19.1 ПДД РФ «пешеходный переход» и п.2.1 ПДД РФ «главная дорога», расстояние между которыми составляет 25 метров, - в акте медицинского освидетельствования № от дата на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам которого Ташходжаев ...., дата г.р. дата находился в трезвом состоянии, - в протоколе осмотра предметов, в ходе которого осмотрена - в заключении судебно-медицинской экспертизы № от дата согласно которому у несовершеннолетний ФИО1, дата г.р. установлено наличие телесных повреждений в виде закрытого перелома правой плечевой кости в проекции хирургической шейки, ссадин на спине, царапин левой голени, которые могли быть причинены от воздействий твердых тупых предметов или при падении и ударе о таковые, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как тяжкий вред здоровью, - в заключении судебно-автотехнической экспертизы № от дата, которым установлено, что при исходных данных, скорость автомобиля перед началом торможения составляла 87 км/ч. остановочный путь автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> в данных дорожных условиях при скорости 87 км/ч составляет 72 м. время реакции водителя в рассматриваемой дорожной ситуации составляет 0,8 секунд. Расстояние, которое преодолевает автомобиль за время реакции водителя при скорости, опредёленной по следам торможения, составляет 19,3 метра. расстояние, которое преодолевает автомобиль за время срабатывания тормозного привода при скорости, определенной по следам торможения, составляет 2,4 метра. в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> в своих действиях должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 2-й абзац Правил дорожного движения РФ, - в заключении судебно-автотехнической экспертизы № от дата, которым установлено, что при исходных данных водитель автомобиля ВАЗ - <данные изъяты> располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем своевременного торможения. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ташходжаева ... по ст.264 ч.1 УК РФ, поскольку нарушение им при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего пешехода ФИО5. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании законный представитель потерпевшего, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. Согласно упомянутому ходатайству между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, потерпевший и его законный представитель (мать) его простили, претензий к нему не имеют, иска о возмещении вреда к нему предъявлять не желают. Суд в смысле ст.76 УК РФ не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ташходжаева ... за примирением с потерпевшим. Потерпевший и его законный представитель подсудимого простили, каких-либо претензий к нему не имеют, утверждают, что вред подсудимый загладил, за содеянное извинился. Личность и совершённое им преступление большой общественной опасности не представляют. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ташходжаева ..., виновного в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру пресечения в отношении Ташходжаева .... подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт вступил в законную силу.
Он обернулся, подумал, что может его зовут. Женщина позвала парнишку из остановки. Парнишка пошел к ней. Автомашин не было, он пошел прямо через пешеходный переход, т.е. по очерченным линиям на проезжей части по «зебре». С двух сторон пешеходного перехода имеются дорожные знаки «Пешеходный переход». В это время он сам шел возле кафе « ». Женщина опять вроде крикнула парнишке, который шел по зебре. Он повернулся, отвлекся на нее и услышал скрежет и визг тормозов автомашины, повернулся вперед и увидел, как парня сбила машина. Парнишка на тот момент был уже на капоте, машина проехала пешеходный переход, и пострадавший упал на обочину дороги. Машина остановилась в 10 метрах от него напротив дорожного знака «Главная дорога». Он побежал к пострадавшему, который лежал на обочине, также подбежала женщина из кафе, водитель автомашины. Вышел из салона автомашины пассажир мужчина. Парнишка был живой, в сознании, встать самостоятельно не мог, разговаривал, его посадили. Женщина из кафе начала кричать на водителя «Куда летишь, ребенок идет по пешеходному переходу». Водитель автомашины увез парнишку в Акъяр в больницу. Автомашина была сребристого цвета, номера он не запомнил. Водитель был трезвый. Наезд на парнишку был совершен на пешеходном переходе, т.к. отчетливо было видно, как он шел по зебре. Он шел на работу в трезвом состоянии и ясном сознании, у него дальнозоркость, видит далеко хорошо. Погода в этот день была ясная, проезжая часть была сухая, ничем не покрыта.
своим гражданским мужем Ташходжаевым дата году приобрела в кредит на свое имя в г. Сибай автомашину . Ташхождаев управлял автомашиной по простой письменной доверенности. дата Ташхождаев позвонил ей и сообщил, что совершил наезд на человека в <адрес> на автодороге Акъяр-Сибай. Обстоятельства она ДТП не знает. Автомашина была до ДТП в технически исправном состоянии.
немного повернул руль направо и пытался избежать столкновения. В это время на капот с правой стороны машины упал человек, разбилась правая сторона лобового стекла и осколки залетели в салон автомашины. Телесные повреждения она не получила. Водитель сразу остановил автомашину. Сначала из салона вышел водитель, пассажир мужчина с переднего сиденья. Время было около 09 часов 10 минут. Она оставалась сидеть в автомашине, увидела, что со стороны кафе бежала девушка в униформе, со стороны <адрес> бежала женщина, была она в возрасте, и плакала. Она подумала, что эта была мать пострадавшего. Больше она никого не заметила. После она вышла из машины с остальными пассажирами. Машина стояла на правой стороне обочины. С правой стороны почти напротив заднего колеса автомашины сидел на обочине молодой парень. Он был в сознании, видимых телесных повреждений у него она не заметила. На каком участке дороги произошел наезд на парня, она не видела, так как в это время она спала. Девушка в униформе ругала водителя, говорила, что он плохой водитель, не следит за дорогой. Водитель посадил парня и его мать в машину и увез в больницу. Она спросила у мужчины, который сидел на переднем пассажирском сиденье, что произошло. Он сказал, что пострадавший стоял на остановке, потом начал переходить или перебегать дорогу за несколько метров за пешеходным переходом. Видимость была хорошая, дождя не было, движению ничего не мешало.
автомашина марки ВАЗ-<данные изъяты>., цвет светло - серебристый металлик, двигатель №, №, в ходе осмотра обнаружены следующие внешние повреждения: разбито лобовое стекло с правой стороны, часть его держится с левой стороны, все осколки рассыпаны в салоне автомашины. На капоте в 43 см от правого края по нижнему изгибу имеются вогнутые вмятины глубиной 0,5 см размером 16х11 см.