Дело 1-90/11 г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с. Акъяр 28 ноября 2011 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимого Турумтаева , защитника Аслаевой С.Ш., представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшего РРМ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Турумтаева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Турумтаев умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. (дата) около 19 час. 35 мин. в с. Т. Хайбуллинского района РБ Турумтаев , проезжая на велосипеде мимо идущих рядом с домом № 2 по ул. Юбилейная РРМ. с женой, остановился рядом с ними из-за высказанных в его адрес нецензурных слов. В ходе начавшейся между Турумтаевым и РРМ. ссоры, они схватили друг друга за одежду, упали на землю. Турумтаев . попросил РРМ. подождать некоторое время, сам на велосипеде съездил домой, взял нож и вернулся к РРМ., который уже находился около аптеки «Фармленд» на улице Батанова. В ходе продолжившейся ссоры, около 19 час. 50 мин. Турумтаев умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар ножом в правую часть грудной клетки РРМ В результате умышленных действий Турумтаева потерпевший РРМ. получил телесные повреждения в виде: -ссадины на правой руке и правой ноге, которые не повлекли расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются, -проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа, осложнившегося гемопневмотораксом, которое могло быть причинено от воздействия колюще-режущего предмета или орудия, не исключается представленным на обозрение ножом и согласно заключению эксперта №№ от (дата) по признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью. При окончании предварительного следствия Турумтаев в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Турумтаев пояснил, что ему понятно обвинение в совершении им деяния, он полностью с ним согласен. Свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником Аслаевой С.Ш. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Гайфуллин И.Ш. и потерпевший РРМ с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Турумтаева . квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Обвинение, с которым согласился подсудимый Турумтаев ., является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Турумтаева дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы. Подсудимый совершил тяжкое преступление. Отягчающим наказание обстоятельством у него является рецидив преступлений. Ранее он судим (дата) Хайбуллинским районным судом РБ по ст. ст. 131 ч. 1, 116, 131 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании постановления Салаватского городского суда РБ от (дата) вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года. Действия Турумтаева квалифицированы по ст. ст. 131 ч.1, 116, 131 ч.1, 132 ч.1 УК РФ, наказание по совокупности преступлений снижено до <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию срока (дата). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым Турумтаевым своей вины. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который в быту характеризуется отрицательно. Суд учитывает также мнение потерпевшего РРМ., который претензий к подсудимому не имеет. При определении вида и меры наказания суд обязан руководствоваться: - ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, - ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, поскольку Турумтаев совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, поэтому срок наказания не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, Гражданского иска по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Турумтаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Турумтавеву Р.Р. исчислять с (дата) Вещественное доказательство - нож уничтожить. Меру пресечения в отношении Турумтаева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Хасанова С.З. Судебный акт вступил в законную силу 01.03.2012г.