Дело №1-12/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 13 марта 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимых Никитина Егорова защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. .., при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, Егорова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: (дата). около 21ч. Никитин и Егоров , действуя по предварительному сговору между собой, тайно похитили из помещения центральной котельной, расположенного между улицами Восточная и М. Гафури села Б. Хайбуллинского района Республики Башкортостан светильник уличного освещения марки РКУ 02-250-003 в комплекте стоимостью ... рублей, принадлежащий администрации сельского поселения Т. сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан, который потом продали для приобретения себе спиртного за рублей ФИО2, жителю того же села. При окончании предварительного следствия Никитин и Егоров в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Никитин и Егоров пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают. Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Никитина и Егорова квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-фз от 7.03.11), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Обвинение, с которым согласились подсудимые Никитин и Егоров, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Никитина и Егорова дана правильная юридическая оценка. Оснований для изменения категории преступления, прекращения уголовного дела суд не находит, похищенное обнаружено и возвращено потерпевшему сотрудником полиции Байгужиным, наказание подсудимых необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Никитина, Егорова и конкретные обстоятельства дела. Подсудимые совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, небольшой размер похищенного, возвращённого сотрудником полиции потерпевшему, который просит мягкого наказания. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимых. Они оба удовлетворительно характеризуются по месту жительства и работы, ранее не судимы. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Никитина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-фз от 7.03.11), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ... год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Никитина . считать условным в течение .....) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Признать Егорова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-фз от 7.03.11), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ...) год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Егорова считать условным в течение .....) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденных Никитина и Егорова не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитину . и Егорову оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Судебный акт вступил в законную силу.