Дело 1-23/2012 г. ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 29 марта 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимого Сабанцева В.П., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. .....), при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшей ЮШД., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сабанцева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: (дата) около 15 час. 45 мин. на 2 км автодороги Акъяр-Юлдыбаево Хайбуллинского района РБ Сабанцев , управляя по простой письменной доверенности технически исправной автомашиной ВАЗ-...., двигался в сторону с. Бурибай Хайбуллинского района РБ со скоростью около 94км/ч. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не приняв достаточных мер по снижению скорости при возникновении опасности для движения, Сабанцев совершил наезд на гр. ФИО1 который двигался на велосипеде в попутном направлении и впоследствии выехал на проезжую часть дороги с целью ее пересечения. В результате наезда ФИО1 получил телесные повреждения в виде ссадины и рвано-ушибленной раны правой лобной области, кровоизлияние в мягкие ткани правой лобной области, субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга, кровоизлияние в желудочки мозга, множественные ссадины туловища, переломы 1-го, 5-7 ребер справа, переломы 2-10 ребер слева, правосторонний гемоторакс (1000мл), левосторонний гемоторакс (100мл), надрыв стенки аорты, перелом позвоночника на уровне 2-3 грудного позвонка с кровоизлияниями под оболочками спинного мозга и кровоизлияниями в окружающих мягких тканях, закрытые переломы костей нижней трети левой голени, множественные ссадины и кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению эксперта №№ от (дата) года телесные повреждения ФИО1 могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые незадолго до наступления смерти, не исключается при ДТП (дата). По признакам опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО1. наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей. При этом Сабанцев . осознавал опасность своих действий, но не предвидел наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает требования пункта 10.1 ПДД РФ и может причинить смерть человеку, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. При окончании предварительного следствия Сабанцев . в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сабанцев пояснил, что обвинение в совершении указанного выше деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевшая ЮШД. с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Сабанцева квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Обвинение, с которым согласился подсудимый Сабанцев ., является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Сабанцева . дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым ограничиться в отношении него лишением свободы условно с лишением права управления транспортным средством на определенный срок. Совершённое Сабанцевым . преступление является неосторожным, средней тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение им впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненных в результате преступления, направленные на заглаживание вреда, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы. На диспансерном учёте у нарколога и психиатра Сабанцев В.П. не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сабанцева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ..... с лишением права управления транспортным средством сроком на ...... На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сабанцеву наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить в исполнение в течение ..... года испытательного срока. Меру пресечения в отношении Сабанцева . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - автомобиль ВАЗ-...., осколки декоративной решетки радиатора - передать ФИО2, - фуражку черного цвета, велосипед марки «OscarBreese» вишневого цвета- передать ЮШД Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Хасанова С.З. Судебный акт вступил в законную силу.