Дело 1-37/2011 г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с. Акъяр апреля 2011 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи и.о. судьи Хайбуллинского районного суда РБ Алибаевой А.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимого Карабаева Р.М., защитника Хасанова Р.К., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшего Тагирова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карабаева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в с. А. Хайбуллинского района РБ, Карабаев , находясь в подвале подъезда <адрес>, реализуя возникший единый умысел на хищение чужого имущества, в личных корыстных целях, нашел металлическую трубу. Затем, осуществляя свой преступный умысел Карабаев Р.М. данной металлической трубой вырвал из косяка двери металлическое крепление накладки запорного устройства входной двери, незаконно проник в подвальное помещение, откуда тайно от окружающих похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Тагирову С.М. С похищенным Карабаев с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Карабаев Р.М. причинил имущественный ущерб Тагирову С.М. на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе ознакомления с материалами дела с участием защитника Хасанова Р.К. обвиняемый Карабаев Р.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Карабаев Р.М. суду пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает разъясненные им последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Хасанов Р.К., государственный обвинитель Садыкова Г.М., потерпевший Тагиров С.М. поддерживают ходатайство Карабаева Р.М. о применении особого порядка принятия судебного решения. Выслушав участников судебного разбирательства, суд удостоверился, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых Карабаевым Р.М. было заявлено ходатайство, соблюдены, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое ему было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд находит, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия Карабаева Р.М. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При определении меры наказания суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, ранее судим, судимость не погашена, отрицательно характеризуется в быту. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, мнение потерпевшего о мягком наказании подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Карабаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>) руб. Вещественное доказательства алюминиевую флягу -вернуть потерпевшему Тагирову С.М., металлическую трубу, спил дерева -уничтожить, 2 следа пальцев рук на светлой дактилопленке хранить при уголовном деле. Меру пресечения в отношении Карабаева Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Алибаева А.Р. Приговор не вступил в законную силу.