кража чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение



Дело № 1-4/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Акъяр 26 января 2011г.

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского р-на РБ Фатхелисламова М.Р., подсудимого Аллабердина М.А., защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. <данные изъяты>, при секретаре Тлявгуловой Н.Х., а также потерпевшей Исламгуловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аллабердина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 2ч. в с. Б. Хайбуллинского р-на РБ Аллабердин с корыстной целью, взломав металлическим прутом навесной замок на двери, проник в гараж, расположенный <адрес>, и тайно похитил из него аккумулятор марки А-55 «Титан» стоимостью 1800 рублей, принадлежащий Исламгуловой , которым распорядился по своему усмотрению.

При окончании предварительного следствия Аллабердин в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аллабердин пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Гособвинитель и потерпевшая с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного следствия действия Аллабердина квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Аллабердин, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Аллабердина дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы.

Аллабердиным совершено преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, его заслуги перед Отечеством (выполнение воинского интернационального долга в ДРА), мнение потерпевшей о мягком наказании, которой похищенное возвращено. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд принимает во внимание личность Аллабердина, который в быту характеризуется отрицательно. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога он не состоит. Аллабердин совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, оно его не исправило и подлежит отмене. Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аллабердина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Аллабердина условное осуждение, назначенное приговором суда от 30.08.10.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначить Аллабердину окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Аллабердину М.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка по Хайбуллинскому р-ну РБ от 7.11.08, которым Аллабердин М.А. осуждён к штрафу за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - аккумулятор - возвратить Исламгуловой

Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

председательствующий: Биктимеров Б. С. Приговор вступил в законную силу.