Дело № 1-9/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Акъяр 31 января 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского р-на РБ Уелданова А.Х., подсудимого Альбакова Ю.С., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. <данные изъяты>), при секретаре Тлявгуловой Н.Х., а также потерпевшей Саниевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Альбакова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 21ч.15мин. в с. Б. Хайбуллинского р-на РБ Альбаков с корыстной целью проник в баню, расположенную <адрес> и тайно похитил из него 40-литровую алюминиевую флягу стоимостью 1200 рублей, принадлежащую Саниевой , распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При окончании предварительного следствия Альбаков Ю.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Альбаков пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Гособвинитель и потерпевшая с указанным ходатайством согласились.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Органами предварительного следствия действия Альбакова квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Альбаков, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Альбакова дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы.
Альбаковым совершено преступление средней тяжести. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает раскаяние подсудимого. Потерпевшая вопрос о мере наказания передала на усмотрение суда. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Суд принимает во внимание личность Альбакова, который в быту характеризуется отрицательно. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога он не состоит. Альбаков совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, оно его не исправило и подлежит отмене. Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Альбакова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Альбакова условное осуждение, назначенное приговором суда от 20.10.10.
В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначить Альбакову окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Альбакову Ю.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
председательствующий: Биктимеров Б. С. Приговор вступил в законную силу.