№ 1-1/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Акъяр 07 февраля 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Фатхелисламова М.Р., заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимого Давлетбаева И.Р., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. <данные изъяты>), при секретаре Гумерове И.М., потерпевшего Рахметова А.А., его законного представителя Рахметова Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давлетбаева <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давлетбаев умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
ДД.ММ.ГГГГ. около 4ч.30мин. в с. А-р Хайбуллинского района РБ,
Давлетбаев ,
находясь в доме <адрес>,
после употребления спиртных напитков с Рахметовым
на почве личной неприязни, возникшей из-за того, что считал, что тот украл его паспорт, деньги и сотовый телефон,
с целью причинения тяжкого вреда здоровью
повалил Рахметова А.А. на пол и нанёс ему множество сильных ударов кулаками по голове и по различным частям тела.
В результате данных действий Давлетбаев И.Р. причинил здоровью Рахметова А.А. тяжкий вред, опасный для жизни, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжёлой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый Давлетбаев И.Р. виновным себя в указанном выше деянии не признал, показав следующее. В тот период он со своей подругой ФИО1 проживал в доме пожилого ФИО2.
В тот день между ним, подсудимым, и потерпевшим Рахметовым во дворе дома ФИО2 действительно произошла ссора из-за вышеназванной пропажи паспорта, денег и телефона, однако в ходе драки он, подсудимый, потерпевшего не избивал, их разнял ФИО3. После этого он, подсудимый, с ФИО1 ушли в кафе, где употребили водку, затем были в гостях у свахи , где также употребляли спиртное.
Около 6ч. утра ДД.ММ.ГГГГ вернулся с ФИО1 домой, на улице возле дома ФИО2 обнаружил избитого потерпевшего, которого занёс в дом. Об этом рассказал ФИО4, который в поисках своего брата зашёл в дом и выяснял, кто избил его.
После того, как тот ушёл вызывать скорую помощь, он, подсудимый стал упрекать ФИО3 в том, что тот не присматривал за потерпевшим, которого кто-то избил. Тот стал спорить, между ними произошла ссора, в ходе которого он, подсудимый, стал бить ФИО3., в это время их разнял вошедший в дом ФИО5 которого вызвала ФИО1
В милиции он, подсудимый, дал объяснения сотруднику милиции ФИО6 о том, что избивал потерпевшего из-за пропажи паспорта и телефона; эти объяснения он подсудимый подписал не читая, был пьян, при этом ФИО6 на него давления не оказывал.
Считает, что потерпевшего либо избили неизвестные лица, либо он сам мог удариться головой и получить травму.
Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств.
- показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым в тот день ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки с подсудимым, Рахметовым А. (потерпевшим), ФИО3 и дедом ФИО2, в доме которого временно проживала с подсудимым. Спиртное употребляли во дворе дома ФИО2 Когда спиртное кончилось она с подсудимым около 23ч. пошла в гости к его знакомой отмечать день рождения, где также употребили спиртное. После возвращения в дом ФИО2 подсудимый вновь стал употреблять спиртное с Рахметовым А. (потерпевшим), ФИО3. ФИО2 к тому времени спал, она также легла спать. Затем все остались ночевать в этом же доме, подсудимый лёг вместе с ней. Около 5ч. утра подсудимый внезапно вскочил с кровати и стал требовать свой паспорт с деньгами и телефоном у потерпевшего Рахметова. Тот ответил, что не брал их, тогда подсудимый стащил Рахметова с кровати, поволок в другую комнату и начал его избивать. Рахметов продолжал утверждать, что не брал вещи подсудимого, предлагал тому проверить карманы своей одежды. Однако подсудимый не верил и продолжал избивать лежащего на полу Рахметова, нанося сверху многочисленные удары кулаком по лицу и в другие части тела. Во время избиения подсудимый опрокинул шкаф, разделявший зал и спальную. Избиение происходило в спальной комнате, возле печи. После безуспешной попытки оттащить подсудимого от потерпевшего, она выбежала из дома позвать кого-нибудь на помощь. Увидев на улице ФИО5, охранявшего оставленные на ночь пластиковые трубы, она, сообщила ему об избиении, попросила вызвать милицию. ФИО5 пошёл к ним в дом, а она побежала ночевать к своей знакомой ФИО7. На другой день утром к ней, ФИО1, пришёл подсудимый и стал требовать свой паспорт с деньгами и телефоном. По её предложению он с ней вернулся в дом ФИО2. для поиска пропажи. В доме царил беспорядок, вещи были разбросаны, шкаф перевёрнут, на полу была лужа крови. Подсудимый сказал, что потерпевшего Рахметова увезли в больницу, угрожал, что побьёт и её, если пропажа не будет найдена. Паспорт с деньгами и телефоном она нашла под одеялом на диване, на котором ночью спала с подсудимым. После этого подсудимый извинился перед ней, пригласил в кафе, там стал уговаривать дать в милиции ложные показания о том, что потерпевший Рахметов ночью был избит неизвестными парнями из Оренбургской области, приехавшими на автомашине. После этого подсудимый написал на листке номер автомашины и передал ей, попросив передать его сотрудникам милиции. Затем она с подсудимым пошла в больницу, чтобы узнать о самочувствии потерпевшего Рахметова, там им встретился ФИО4, который набросился на подсудимого и привёл их в милицию. Подсудимый врал, что он якобы с ней нашёл Рахметова А. на улице избитым неизвестными лицами и перенёс его в дом,
- показаниями свидетеля ФИО5., согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ он охранял пластиковые трубы, оставленные на ул. Х. Давлетшиной. Около 5ч. утра к нему подбежала женщина ( ФИО1.) и попросила срочно вызвать милицию, т.к. в доме напротив пьяный мужчина избивает другого мужчину. Когда подошёл к тому дому, оттуда доносились крики. Зайдя в дом, увидел, что подсудимый избивает ногами и руками лежащего на полу мужчину ( ФИО3) Подойдя к подсудимому, потребовал, чтобы тот прекратил избиение. Тот ответил, чтобы он не мешал ему разбираться, поскольку у него пропали деньги и паспорт. В другой комнате (там где расположена печь) увидел другого избитого мужчину (Рахметова ), также лежащего на полу. Подсудимый подошёл к Рахметову А. и несколько раз пнул его в живот и голову. Он, ФИО5, пытался успокоить подсудимого, однако тот говорил, что всех убьет, затем спросил, куда убежала ФИО1
- показаниями свидетеля ФИО7 ( ныне покойная), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 5ч.30мин. к ней домой пришла знакомая ФИО1, во взволнованном состоянии, твердила слова: «убивают-убивают, кровь-кровь». Не поняв ФИО1, оставила её ночевать. На другой день около 11ч. ФИО1 ушла. В то время подсудимый с ФИО1 жили в доме у ФИО2. Примерно через неделю ФИО2 рассказал ей, ФИО7 что в ту ночь, когда ФИО1 прибежала к ней ночевать, в его доме подсудимый избил Рахметова А. (потерпевшего), бил того головой о шкаф. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый к ней домой не приходил (л.д.86-87),
- показаниями свидетеля ФИО2 согласно которым в тот период подсудимый с ФИО1 проживали временно в его доме. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, получил пенсию, вечером к нему в гости пришёл Рахметов А. (потерпевший), который также получил пенсию. Он с ним, с подсудимым и ФИО3 стали распивать спиртное, затем он, ФИО2 лёг спать. Посередине ночи, около 4ч.30мин. проснулся от шума упавшего на пол шкафа. Увидел, что подсудимый избивает лежащего на полу Рахметова А. Подсудимый бил Рахметова кулаками сверху, при этом лицо Рахметова было окровавленным. Избиение происходило в спальной комнате, возле печи. Он пытался успокоить подсудимого, но тот оттолкнул его в сторону, продолжая бить кулаком Рахметова по различным частям тела. После того как сказал, что подсудимый убил Рахметова, тот перестал избиение. Затем он, ФИО2, лёг спать и уснул. Потом кто-то зашёл в дом и увидел Рахметова. Затем приехала «скорая медицинская помощь», на которой увезли Рахметова в больницу, подсудимый ушёл из дома,
- показаниями свидетеля ФИО8., согласно которым около 5ч. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и вышел на улицу покурить. В это время услышал крики ФИО2 проживающего по ул. <адрес>. Когда зашёл во двор ФИО2 встретил там его самого, вместе с ним вошёл в дом. Включив свет в доме, обнаружил там лежащего избитого мужчину с окровавленным лицом, который назвался ему Рахметовым . В углу дома увидел своего соседа ФИО3. в избитом состоянии, увёл того домой. В связи с тяжёлым состоянием здоровья Рахметова, сказал ФИО2, чтобы тот вызвал скорую медицинскую помощь,
- показаниями свидетеля ФИО3., согласно которым он со слов свидетеля ФИО8 узнал, что тот обнаружил его и потерпевшего Рахметова А. в избитом состоянии в доме ФИО2. Он, ФИО3, подтверждает, что после ДД.ММ.ГГГГ действительно обнаружил на своём лице и теле телесные повреждения. В тот период злоупотреблял спиртным, поэтому ничего не помнит,
- показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым он работает врачом-невропатологом в Акъярской ЦРБ, общий стаж медицинской работы у него составляет 37 лет, а стаж работы врачом-неврологом 30 лет. Потерпевший Рахметов А. проходил лечение в палате интенсивной терапии, в последующем был переведен в неврологическое отделение. Учитывая тяжесть, характер полученных телесных повреждений и сильную степень алкогольного опьянения в тот период, у Рахметова А. возникла ретроградная амнезия: он забыл события, при которых получил травму головы,
- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11. (сожителей), согласно которым в конце июля 2010г. к ним подошёл подсудимый и стал говорить, что его подозревают в избиении Рахметова. Подсудимый утверждал, что Рахметов сам пьяным упал на мостик возле дома ФИО2 и ударился головой. Говорил, что потом он занёс его в дом ФИО2 Затем подсудимый, видя, что никто не верит его словам, ушёл,
- показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника ОВД), согласно которым в тот день он дежурил в составе следственно-оперативной группы, участвовал в доследственной проверке сообщения по факту избиения Рахметова А. В ходе проверки ФИО1 ФИО2. пояснили, что явились непосредственными очевидцами избиения подсудимым потерпевшего при указанных выше обстоятельствах. На них и на подсудимого какого-либо давления не оказывалось, подсудимый сам агрессивно вёл себя в отношении сотрудников милиции, затем успокоился и дал объяснения о том, что ссора у него с Рахметовым произошла из-за того, что тот обматерил его, когда выяснял у того про пропавший паспорт и телефон; ссора переросла в драку, в ходе которой бил Разхметова руками, завалил его на землю, после чего тот не встал. Данные объяснения подсудимый перед их подписанием читал, их содержание воспринимал адекватно,
- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4., согласно которым потерпевший Рахметов приходится ему младшим родным братом, проживает с ним в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ Айдар получил пенсию и около 17ч. куда-то ушёл из дома, ночевать не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ около 10ч. обнаружил Айдара в сильно избитом состоянии в доме ФИО2. Лицо Айдара было опухшим и в крови, он стонал и не мог говорить. На полу была лужа крови. Потом увидел в другой комнате спящего подсудимого, когда разбудил его, тот назвался Ильгамом, сказал, что он с ФИО1 нашёл избитого Айдара ночью на улице и занёс в дом. Сказал, что Айдар был ночью избит неизвестными парнями из Оренбургской области, приехавшими на автомашине, номер которого записала ФИО1. Он, ФИО4 словам подсудимого не поверил, т.к. в доме царил беспорядок, мебель была перевёрнута, следы крови имелись на стенах и на полу. После этого попросил подсудимого побыть рядом с Айдаром, а сам побежал вызывать «скорую медицинскую помощь». Когда вернулся в дом ФИО2, подсудимого уже не было. Айдара увезли в больницу и сразу поместили в реанимационное отделение, поскольку его состояние здоровья ухудшалось. После того, как сказал приехавшим сотрудникам милиции, что Айдар был избит в доме ФИО2, все зашли туда. ФИО2 всем рассказал, что видел, как ночью подсудимый избил Айдара. В тот же день он, ФИО4., встретив возле больницы подсудимого и ФИО1., привёл их в милицию. После данного случая состояние здоровья и поведение Айдара резко изменилось: он потерял память, ничего из прошлого не помнит, редко разговаривает, кое-как передвигается с посторонней помощью, плохо спит, страдает головными болями. До этого случая Айдар был совершенно нормальным человеком, имел инвалидность 2 группы лишь из-за сердечной болезни, последний эпилептический припадок у него было более 10 лет назад. Просит строго наказать подсудимого, уверен, что это он искалечил Айдара,
- показаниями самого потерпевшего Рахметова ., согласно которым он знает подсудимого, ФИО3, ФИО2, с которыми часто раньше употреблял спиртные напитки в доме последнего. Что происходило в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 - не помнит, был избит, долго лежал из-за этого в больнице, сейчас страдает головными болями. Своему старшему брату ФИО4 доверяет, считает, что тот говорит в суде правду об обстоятельствах его, Рахметова А., избиении,
- протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ФИО1., в ходе которой она подтвердила свои прежние показания непосредственного очевидца избиения подсудимым Рахметова А. при указанных выше обстоятельствах (л.д.78-83),
- протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ФИО2., в ходе которой последний также подтвердил свои прежние показания непосредственного очевидца избиения подсудимым Рахметова А. при указанных выше обстоятельствах (л.д.121-125),
- протоколом очной ставки между подсудимым и законным представителем потерпевшего ФИО4., в ходе которой он подтвердил свои прежние показания о вышеназванных обстоятельствах обнаружения избитого подсудимым Рахметова А. (л.д.131-134),
- протоколом опознания свидетелем ФИО5 подсудимого, как лица, избивавшего при нём ФИО3. и Рахметова А. (л.д.98-100),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в доме ФИО2 обнаружены на полу и на стенах многочисленные бурые пятна, похожие на кровь - в спальной (с печкой), в кухне, в веранде (л.д.5-7,19),
- рапортами сотрудников ОВД ФИО12 ФИО13. об установлении подсудимого, как избившего Рахметова А. при указанных выше обстоятельствах (л.д.3,4),
- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Рахметов А. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. в больницу в тяжёлом бессознательном состоянии, ему установлен диагноз: острая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжёлой степени, субарахноидальнаое кровоизлияние (л.д.14),
- заключениями судебно-медицинских экспертиз № <данные изъяты>, № <данные изъяты> № <данные изъяты>, согласно которым закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести причинена Рахметову А.А. от воздействия твёрдых предметов или при ударе о таковые. По признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью (л.д.17,18,22,23,108-109),
- письменными объяснениями подсудимого, данными во время доследственной проверки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14ч. он с ФИО1 пошли в кафе «Уют», там употребляли водку, находились там около двух или более часов. Потом пошли к ФИО2., который сидел в палисаднике с Рахметовым и ещё двумя незнакомыми ему мужчинами. Потом он, подсудимый, зашёл и лег спать. Когда проснулся, времени не помнит, обнаружил пропажу своего паспорта и телефона. Потом вышел на улицу и спросил их у Рахметова , тот сказал ему, что не знает и «послал» его нецензурными словами и ударил. После этого между ними началась драка. Когда они дрались, он, подсудимый, бил Айдара только руками. После того, как завалил Айдара, тот больше не встал. Потом, чтобы Айдар не лежал на улице, из дома вынес одеяло, положил на него Айдара и затащил его домой, затем лёг спать. Утром его разбудил ФИО4 (брат Айдара) и спросил его, кто избил. Он ответил, что не знает, может неизвестные лица (л.д.12-13).
На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
Оценив совокупность исследованных доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Давлетбаева по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Цель подсудимого на нанесение потерпевшему тяжкого вреда здоровью усматривается из его способа, мотивов. Действия подсудимого носили целенаправленный и контролируемый характер. Установлено, что подсудимый избил потерпевшего из-за того, что подозревал того в краже своего паспорта, денег и сотового телефона. В ходе избиения подсудимый повалил потерпевшего на пол и нанёс ему множество сильных ударов кулаками по голове и по различным частям тела, в результате причинив его здоровью тяжкий вред, опасный для жизни, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжёлой степени тяжести.
Утверждения подсудимого о том, что не он избил потерпевшего, суд признаёт несостоятельными.
Не признавая свою вину в содеянном, подсудимый тем не менее признал, что ссора в тот день у него с потерпевшим была именно из-за того, что подозревал того в краже своего паспорта, денег и сотового телефона.
В ходе доследственной проверки подсудимый дал объяснения, в которых признался в вышеназванном избиении им потерпевшего. Данный факт подтвердил в суде свидетель ФИО6, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотрудников милиции, проводивших указанную проверку, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Таким образом опровергнуты утверждения подсудимого о недопустимости как доказательства вышеуказанных его письменных объяснений. Сам подсудимый пояснил, что сотрудник милиции ФИО6 при его опросе каких-либо недозволенных методов не применял.
Свидетели ФИО1 (подруга подсудимого), ФИО2 (в доме которого проживал подсудимый), ФИО5 (которого с улицы вызвала на помощь ФИО1) прямо показали, как в их присутствии подсудимый при указанных выше обстоятельствах избивал потерпевшего. Свидетель ФИО1 также показала, что подсудимый с целью отведения от себя подозрения, склонял её к даче ложных показаний в милиции с выдуманной им версией об избиении потерпевшего неизвестными парнями, приехавшими на автомобиле из Оренбургской области. Утверждения подсудимого о своём алиби (о том, что в момент преступления он находился в кафе с ФИО1, затем с ней в гостях у ФИО7) опровергаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО7 Из них следует, что подсудимый избил потерпевшего в доме ФИО2 после того, как вернулся с ФИО1 домой из кафе и от ФИО7
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они в исходе дела не заинтересованы, их показания нашли своё объективное подтверждение и в других доказательствах.
Свидетель ФИО7 при жизни показала, что ей ФИО2. рассказывал о том, как при нём подсудимый избивал потерпевшего, в частности бил того головой о шкаф. Данные показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которым вышеназванная травма головы могла быть причинена потерпевшему как от воздействия твёрдых предметов, так и при ударе о таковые. Из протокола осмотра места происшествия следует, что в доме ФИО2 обнаружены на полу и на стенах многочисленные бурые пятна, похожие на кровь. В связи с этим являются несостоятельными утверждения подсудимого о том, что потерпевший мог сам удариться головой и получить травму.
Поэтому тот факт, что потерпевший как во время предварительного так и судебного следствия из-за травмы головы и употребления в тот день большого количества спиртного не смог вспомнить и назвать подсудимого, как причинившего ему данную травму, не свидетельствует о непричастности подсудимого к преступлению. Врач-невропатолог ФИО9, имеющий длительный врачебный стаж при допросе в качестве свидетеля показал, что в силу указанных выше причин у потерпевшего возникла ретроградная амнезия: он позабыл события, при которых получил травму головы. Данное обстоятельство подтвердил также и законный представитель потерпевшего Рахметов Х.
Сам подсудимый в прошлом неоднократно судим за преступления <данные изъяты> после обнаружения на месте преступления назвался родному брату потерпевшего ФИО4 вымышленным именем, затем предпринял дальнейшие активные меры к отведению от себя подозрения в содеянном, склонял ФИО1 к даче ложных показаний.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы.
Подсудимый совершил тяжкое преступление. <данные изъяты>
(В обвинительном заключении не указаны сведения о прежних судимостях подсудимого по приговору <данные изъяты>).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие у подсудимого родителей-пенсионеров, неосмотрительное поведение самого потерпевшего, который незадолго до совершения преступления употреблял с ранее судимым подсудимым спиртные напитки.
Суд принимает во внимание личность подсудимого, который в быту характеризуется посредственно. Исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении подсудимого оказалось недостаточным. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Давлетбаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Давлетбаева И.Р. в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Б.С. Биктимеров
Приговор вступил в законную силу.