Дело №1-19/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Акъяр 10 марта 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимого Юртаева М.В., защитника-адвоката Ишкильдина Ф.К. <данные изъяты>), при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юртаева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в конце ДД.ММ.ГГГГ. около 21ч. в с. Т. Хайбуллинского района Республики Башкортостан Юртаев нашёл на улице Победы автоматный патрон калибра 5,45мм., являющийся боеприпасом для нарезного боевого огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы,
который положил в карман своей куртки и стал носить при себе, в милицию о нём не сообщил и не сдал,
в нарушение требований ст.22 Федерального закона «Об оружии»,
носил при себе до ДД.ММ.ГГГГ. - до дня обнаружения и изъятия у него указанного патрона работниками милиции - сотрудниками ОВД по Хайбуллинскому району РБ при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).
При окончании предварительного расследования Юртаев М.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Юртаев пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Гособвинитель с указанным ходатайством согласился.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Юртаева квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение боеприпаса.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного расследования противоправным действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым ограничить его свободы. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит: стороны не оспаривают обнаружение и изъятие боеприпаса у подсудимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона, наказание подсудимого необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
Юртаев совершил преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд принимает во внимание личность Юртаева, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется в быту посредственно, неоднократно в прошлом подвергался административным взысканиям за нарушения общественного порядка. Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Юртаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.53 УК РФ следующие ограничения:
без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Обязать Юртаева М.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Юртаеву М.В.. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - автоматный патрон калибра 5,45мм. - считать переданным ОВД по Хайбуллинскому району РБ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Б.С. Биктимеров
Приговор вступил в законную силу.