Дело № 1-23/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Акъяр 28 февраля 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского района РБ Уелданова А.Х., подсудимого Карабаева С.А., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. (<данные изъяты> при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшей Горбань К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карабаева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч.30мин. в с. А-р Хайбуллинского района Республики Башкортостан Карабаев с корыстной целью незаметно проник через незапертую входную дверь в квартиру <адрес> и тайно похитил из спальной комнаты квартиры маслонаполненный обогреватель радиаторного типа марки «Rolsen» модели ROH-R7 стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Горбань , которым распорядился по своему усмотрению.
При окончании предварительного следствия Карабаев С.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Карабаев пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Гособвинитель и потерпевшая с указанным ходатайством согласились.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Органами предварительного следствия действия Карабаева С.А. квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Карабаев, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Карабаева дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы с применением положений ст.64 УК РФ.
Подсудимым совершено тяжкое преступление.
Вместе с тем суд признаёт исключительными следующие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Подсудимый раскаивается в содеянном, самоизобличающими показаниями облегчил расследование преступления. Потерпевшая просит суд подсудимого строго не наказывать, причинённый ущерб для неё значительным не является, похищенное имущество обнаружено в тот же день после кражи и ей возвращено. Подсудимый до задержания проживал в тяжёлых жизненных условиях, скитался, своего жилья не имел, прежние судимости у него погашены, по последнему месту жительства характеризовался удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Карабаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Карабаева С.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя ему срок наказания с <данные изъяты>
Вещественные доказательства - инструкцию по эксплуатации обогревателя - возвратить Горбань .
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Б.С. Биктимеров
Приговор вступил в законную силу.