Дело 1-22/2011 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Акъяр 16 марта 2011г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимых Молжигитова Р.Т., Супанова А. У., Супанова К. У., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. <данные изъяты> при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшего Родионова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Молжигитова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,
Супанова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,
Супанова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молжигитов и Супановы группой лиц по предварительному сговору покушались на тайное хищение имущества Родионова с незаконным проникновением в иное хранилище.
ДД.ММ.ГГГГ. около 3ч. в с. А. Хайбуллинского района Республики Башкортостан после совместного употребления спиртных напитков
Молжигитов , Супанов А. и Супанов К.
действуя по предварительной корыстной договорённости на тайное похищение имущества Родионова из комнаты подвального помещения первого подъезда дома <адрес>
подошли к данному дому,
где Супанов А.. встал на улице возле двери ведущей в подъезд дома для наблюдения за окружающей обстановкой
для предупреждения Молжигитова Р.Т. и Супанова К. о возможном появлении граждан, могущих помешать их замыслу, обеспечивая тем самым возможность беспрепятственного вторжения в комнату подвального помещения,
Молжигитов Р.Т. и Супанов К.. в это время спустились в подвал дома,
где Молжигитов оторвал нижнюю часть филенчатой двери комнаты подвального помещения и через образовавшийся проём незаконно проник в комнату подвального помещения,
где завладел следующим хранившимся там имуществом Родионова В.В. общей стоимостью <данные изъяты>:
которые через вышеназванный проём передал из комнаты Супанову К.., ожидавшего его возле её двери,
впоследствии Молжигитов и Супанов К. вынесли указанное имущество из подвального помещения на улицу,
где возле дома вместе с Супановым А. были замечены и задержаны сотрудниками милиции - ОВД по Хайбуллинскому району РБ - ФИО1 и ФИО2
При окончании предварительного следствия Молжигитов Р.Т., Супанов А.., Супанов К. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Молжигитов Р.Т., Супанов А. Супанов К. пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают.
Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Органами предварительного следствия действия Молжигитова Р.Т., Супанова А.., Супанова К. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Молжигитов Р.Т., Супанов А. Супанов К. является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Молжигитова Р.Т., Супанова А. Супанова К. дана правильная юридическая оценка. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит, наказание подсудимых необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Молжигитова Р.Т., Супановых и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить их свободы на соразмерные сроки с отбыванием наказания: подсудимым Молжигитовым - в исправительной колонии строгого режима, подсудимым Супановым А. - в исправительной колонии общего режима, подсудимым Супановым К.. - в колонии-поселении.
Молжигитов Р.Т., Супанов А. Супанов К. совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, наличие малолетнего ребёнка у Супанова А.., отсутствие реального ущерба по делу, мнение потерпевшего о мягком наказании. Отягчающими наказание обстоятельствами у Молжигитова Р.Т. и Супанова А.. является рецидив преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств у Супанова К. не имеется. Суд принимает во внимание личность каждого из подсудимых, которые отрицательно характеризуются в быту, злоупотребляют спиртным, неоднократно в прошлом подвергались административным взысканиям за нарушения общественного порядка. Прежняя судимость у Супанова К. погашена. Исправительное воздействие предыдущих наказаний для Молжигитова Р.Т. и Супанова А. оказалось недостаточным. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Молжигитова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменить в отношении Молжигитова Рамиля Тулкыновича условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 07.07.10 и в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 21.04.09 назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Супанова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Признать Супанова К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Молжигитову Р.Т., Супанову А.., Супанову К. изменить, взяв их под стражу в зале суда немедленно, исчисляя каждому из них срок отбывания наказания с 16 марта 2011г.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Биктимеров Б. С. Приговор вступил в законную силу.