Дело 1-31/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Акъяр 12 апреля 2011 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи и.о. судьи Хайбуллинского районного суда РБ Алибаевой А.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Садыковой Г.М., подсудимых Искужиной С.Н.. Мусиной Л.Р., защитника Аслаевой С.Ш. представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Исмагиловой Г.Г., а также потерпевшей Габбасовой Л.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Искужиной <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Мусиной <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в с. А. Хайбуллинского района РБ, Искужина и Мусина имея единый умысел на хищение чужого имущества, в личных корыстных целях, находясь на рабочем месте в продуктовом отделе на первом этаже здания магазина «Универмаг», расположенном по пр. <адрес> договорились совершить хищение коробки с DVD - проигрывателем, оставленной Габбасовой Л.Г. возле кассового аппарата, при этом распределили между собой роли. Осуществляя задуманное Искужина С.Н. и Мусина Л.Р. воспользовавшись тем, что Габбасова Л.Г. забыла возле кассового аппарата свой DVD - проигрыватель марки «ORION» модели ODV-830 ( в упаковке с пультом управления и документами ), общей стоимостью <данные изъяты>, тайно от окружающих похитили вышеуказанный DVD - проигрыватель, при этом Мусина Л. Р. отнесла данный DVD -проигрыватель в подвальное помещение, где спрятала его под лестницей. Продолжая реализовывать задуманное Искужина С.Н. и Мусина Л.Р. заявили вернувшейся через некоторое время Габбасовой Л.Г., что ни какого DVD-проигрывателя они не видели и ни чего не брали.
С похищенным Искужина С.Н. и Мусина Л.Р. с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Искужина С.Н. и Мусина Л.Р. причинили имущественный ущерб Габбасовой Л.Г. на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе ознакомления с материалами дела с участием защитника Аслаевой С.Ш. обвиняемые Искужина С.Н., Мусина Л.Р. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимые Искужина С.Н. и Мусина Л.Р. суду пояснили, что обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны, вину признают, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они осознают разъясненные им последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимых Аслаева С.Ш., государственный обвинитель Садыкова Г.М., потерпевшая Габбасова Л.Р. поддерживают ходатайство Искужиной С.Н. и Мусиной Л.Р. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд удостоверился, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых Искужиной С.Н. и Мусиной Л.Р. было заявлено ходатайство, соблюдены, и подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд находит, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Действия Искужиной С.Н. и Мусиной Л.Р. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору
При определении меры наказания суд учитывает, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Искужиной С.Н. не имеется. Смягчающим обстоятельством у Мусиной Л.Р. является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не имеется. Обе подсудимые полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, ранее обе не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются в быту.
От потерпевшей Габбасовой Л.Г. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением,ущерб ей возмещен, DVD-проигрыватель возвращен потерпевшей сотрудниками милиции,подсудимые просили у нее прощения,она их простила,претензий не имеет к ним,заявление о прекращении уголовного дела написала добровольно.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Защитник Аслаева С.Ш. также не возражает в отношении прекращения уголовного дела.Государственный обвинитель Садыкова Г.М. возражает в отношении прекращения уголовного дела,т.к. ущерб возмещен потерпевшей не самими подсудимыми, DVD-проигрыватель возвращен потерпевшей сотрудниками милиции.
И Мусина,и Искужина впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести,ранее к уголовной ответственности не привлекались,примирились с потерпевшей, не возражают в отношении прекращения уголовного дела.
Однако ущерб потерпевшей не возмещен,со слов потерпевшей DVD-проигрыватель возвращен потерпевшей сотрудниками милиции,однако как усматривается из материалов уголовного дела DVD-проигрыватель приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и не возвращен потерпевшей.
Суд считает,что данное обстоятельство является препятствием для прекращения уголовного дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание условно с применением ст.73 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Искужину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Искужиной С.Н. наказание считать условным и не приводить в исполнение в течение <данные изъяты> испытательного срока, если она своим поведением докажет свое исправление.
Признать Мусину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мусиной Л.Р. наказание считать условным и не приводить в исполнение в течение <данные изъяты> испытательного срока, если она своим поведением докажет свое исправление.
Меру пресечения в отношении Искужиной С.Н. и Мусиной Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства DVD-проигрыватель возвратить потерпевшей Габбасовой Л.Г.,4 отрезка дактилопленки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алибаева А.Р.
Приговор вступил в законную силу.