№1-64/2012 ст. 158 ч.2 п. `а` УК РФ



Дело №1-64/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Акъяр                                                28 августа 2012 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х., подсудимых Файзуллина Исяньюлова ., защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. ______, при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшего ГРХ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Исяньюлова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата). около 17ч. в селе С-ой Хайбуллинского района Республики Башкортостан

Файзуллин и Исяньюлов , действуя между собой по предварительной корыстной договорённости,

тайно похитили находящуюся на улице К. напротив дома №

водоразборную колонку стоимостью ______ рублей,

принадлежащую администрации сельского поселения Маканский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан,

которую потом продали для приобретения себе спиртного ФИО1, жителю того же села.

При окончании предварительного следствия Файзуллин и Исяньюлов в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Файзуллин и Исяньюлов пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают.

Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного следствия действия Файзуллина и Исяньюлова квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Файзуллин и Исяньюлов, является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Файзуллина и Исяньюлова дана правильная юридическая оценка. Оснований для изменения категории преступления, прекращения уголовного дела суд не находит, похищенное обнаружено и возвращено потерпевшему сотрудником полиции ФИО2, наказание подсудимых необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Файзуллина, Исяньюлова и конкретные обстоятельства дела.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, способствовавших расследованию ими преступления, наличие у подсудимого Исяньюлова несовершеннолетней дочери , небольшой размер похищенного, возвращённого сотрудником полиции потерпевшему, который просит мягкого наказания. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, подсудимый Файзуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, у подсудимого Исяньюлова прежние судимости за кражу и грабёж погашены. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Файзуллина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на _________) год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Файзуллина считать условным в течение _______) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Признать Исяньюлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на _______) год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Исяньюлова . считать условным в течение ________) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденных Файзуллина и Исяньюлова . не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Файзуллину . и Исяньюлову оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                   Биктимеров Б.С.

Судебный акт вступил в законную силу.