Дело №1-78/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с.Акъяр 15 октября 2012 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х., подсудимых Куватова ., Каримова ., защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. __, при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшего ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каримова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, Куватова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 12ч. Каримов , Куватов и Куватов (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), находясь во дворе дома № 7 по <адрес> договорились тайно похитить два борта от тележки ПТС-9 стоимостью __ рублей каждый, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Хайбуллинский», находящейся на территории зернотока Комсомольского отделения ООО «Хайбуллинский», расположенной в 200 метрах к востоку от вышеуказанного населенного пункта, для чего распределили между собой преступные роли. Действуя согласно заранее распределённым между собой ролям в рамках совместного корыстного замысла около 12ч.30мин. Куватов и Куватов прошли на вышеуказанную территорию зернотока, - куда следом за ними приехал Каримов на лошади, запряженной в телегу, после этого Каримов . встал возле вышеуказанной тележки ПТС-9 с целью подачи сигнала Куватову и Куватову в случае возникновения опасности, а Куватов . и Куватов в это время сняли с данной тележки ПТС-9 два борта, которые потом втроем загрузили на телегу и увезли, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими противоправными и умышленными действиями Каримов ., Куватов и Куватов причинили имущественный вред ООО «Хайбуллинский» на общую сумму __ рублей. При окончании предварительного следствия Каримов Куватов в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о применении к ним особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Каримов ., Куватов пояснили, что обвинение в совершении вышеназванного деяния им понятно, и они полностью с ним согласны. Свои ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживают, они заявлены ими добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления им судебного решения без проведения судебного разбирательства осознают. Гособвинитель и потерпевший с указанными ходатайствами подсудимых согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Каримова ., Куватова (каждого из них) квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Обвинение, с которым согласились подсудимые Каримов Куватов ., является обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает каждого из них виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Каримова ., Куватова . дана правильная юридическая оценка. Постановлением Хайбуллинского районного суда РБ от 15.10.12 уголовное преследование в отношении Куватова , прекращено в связи с его смертью на основании ст.27 ч.1 п.2 (ст.24 ч.1 п.4) УПК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит, похищенное обнаружено и возвращено потерпевшему сотрудником полиции, наказание подсудимых необходимо в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и конкретные обстоятельства дела. Подсудимые совершили преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимых, способствовавших расследованию преступления, небольшой размер похищенного, возвращенного сотрудником полиции потерпевшему, который просит мягкого наказания. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, впервые привлекаются к уголовной ответственности, подсудимый Каримов имеет инвалидность 3 группы. На диспансерном учете у психиатра и нарколога подсудимые не состоят. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Каримова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на __ год с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Каримова . считать условным в течение __) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного Каримова являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию и не менять места жительства без её уведомления. Признать Куватова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на __) год с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Куватова считать условным в течение __) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного Куватова являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию и не менять места жительства без её уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каримову и Куватову . оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Биктимеров Б.С. Судебный акт вступил в законную силу.