Дело № 2 - 8 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Акъяр 11 февраля 2010 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества АКБ “Абсолют Банк” к Усеинову Рустему Смаиловичу и Усеиновой Гузель Халитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк “Абсолют Банк” обратилось в суд с иском к Усеинову Рустему Смаиловичу и Усеиновой Гузель Халитовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличенА от Дата обезличена г. в размере 420 442 рублей 27 копеек, в том числе сумму основного долга 198 306 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом 28 539 руб. 61 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 193 596 руб. 47 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Усеиновой Гузель Халитовне, а именно автомобиль CHEVROLET LANOS, (VIN) Номер обезличен, 2006 года выпуска, модель, Номер обезличен, цвет черный; определении способа продажи имущества - с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества; взыскании солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 7 829 руб. 32 коп.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между АКБ “Абсолют Банк” и ответчиками, выступающими в качестве солидарных заемщиков, заключен кредитный договор Номер обезличенА. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 259 240 рублей на срок до Дата обезличена года включительно для приобретения транспортного средства - автомобиля марки CHEVROLET LANOS, (VIN) Номер обезличен, 2006 года выпуска, модель, № двигателя Номер обезличен, цвет черный, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Исполнение обязательств ответчиками обеспечивается по договору залога Номер обезличен залогом приобретенного транспортного средства. Обязательства по указанному кредитному договору истец исполнил в полном объеме, ответчики в течение срока действия договора неоднократно нарушали обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
На судебном заседании представитель АКБ “Абсолют Банк”, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Усеинова Г.Х. представила заявление о признании иска в полном объеме. Суду пояснила, что будут предприняты меры по погашению задолженности по мере возможности.
Ответчик Усеинов Р.С. иск признал, сумму иска не оспорил.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
По кредитному договору Номер обезличенА от Дата обезличена года ЗАО «Абсолют Банк» предоставил Усеинову Рустему Смаиловичу, Усеиновой Гузель Халитовне кредит в сумме 259 240 рублей сроком до Дата обезличена года включительно для приобретения автомобиля марки CHEVROLET LANOS у фирмы - продавца ООО «...» за сумму 254440 рублей.
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена уплата ответчиками банку 17% годовых за пользование кредитом.
Кредит в сумме 259 240 рублей зачислен Дата обезличена года на счет ответчика Усеиновой Г.Х., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 5.1 кредитного договора ответчики обязаны осуществлять платежи в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами в размере 6 443 рубля.
Исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 6.1. обеспечено залогом автомобиля по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на Дата обезличена года ответчики неоднократно нарушали график возврата кредита, а с октября 2008 года вовсе не исполняют свои обязательства по внесению предусмотренных договором платежей. Задолженность ответчиков на указанную дату составляет 420 442 рубля 27 копеек, где сумма основного долга - 198 306, 19 рублей, сумма просроченных платежей в счет уплаты процентов - 28 539, 61 рублей, сумма задолженности по процентам за просроченную задолженность - 193 596, 47 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, им было предъявлено истцом требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. (Номер обезличен от Дата обезличена г.). Указанное требование ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлены документы о надлежащем исполнении ими обязательств по кредитному договору, не оспорен представленный истцом расчет суммы иска, иск признан.
При вышеуказанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга в размере 198 306 руб. 19 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 28 539 руб. 61 коп. не противоречит закону, фактическим обстоятельствам, подлежит удовлетворению.
Признание иска ответчиками в части взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость, способ продажи, судом принято, так как оно не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.
Согласно п. 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе единого ежемесячного аннуитетного платежа, определенного п. 5.1.1), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту истец предъявил к взысканию договорную неустойку в размере 193 596, 47 руб.
Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки (пени) до 130 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенной автомашины исходя из ее оценочной стоимости, определенной п. 3.1. договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 254 440 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение данного спора.
С ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 7 939 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Усеинову Рустему Смаиловичу и Усеиновой Гузель Халитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить честично.
Взыскать с Усеинова Рустема Смаиловича и Усеиновой Гузель Халитовны солидарно в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличенА в размере 356 845, 80 рублей (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок пять рублей 80 копеек), в том числе сумму основного долга 198 306, 19 рублей, задолженность по просроченным процентам 28 539, 61 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 130 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Усеиновой Гузель Халитовне, а именно автомобиль CHEVROLET LANOS, (VIN) Номер обезличен, 2006 года выпуска, № двигателя Номер обезличен, цвет черный, путем ее реализации с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 254 440 рублей.
Взыскать с Усеинова Рустема Смаиловича и Усеиновой Гузель Халитовны в пользу АКБ «Абсолют Банк» солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 829 рублей 32 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: Валиуллина А.Р.
Решение вступило в законную силу.