Дело № 2-169/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 27 июля 2010 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Исламгалиеву Р.М., Юлдашбаеву Э.Р., Кильдибаеву Г.С., Умутбаеву С.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к Исламгалиеву Р.М., Юлдашбаеву Э.Р., Кильдибаеву Г.С., Умутбаеву С.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., а именно неустойки на неуплаченные проценты 294 руб. 10 коп., неустойки на просроченный основной долг 17 179 руб. 12 коп, просроченные проценты 15 034 руб. 43 коп., просроченный основной долг 146 941 руб. 01 коп., всего в размере 179 448 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4778, 97 рублей.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО “Сбербанк России” и Исламгалиевым Р.М. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком возврата не позднее Дата обезличена с уплатой процентов - 17% годовых на цели личного потребления. Денежные средства согласно условиям договора были выданы Заемщику. Принятые согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщик исполняет ненадлежащим образом, нарушает график платежей, не исполняет обязанности по погашению возникшей задолженности.
На судебном заседании представитель ОАО “Сбербанк России” ФИО1 действующая на основании доверенности №01-2/19/Б1046 от 07.06.2010 года, иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Исламгалиев Р.М. иск признал. Суду показал, что длительное время не работал, в связи с чем не имел возможности погашать кредит. По его заявлению в счет погашения кредита в банк ежемесячно перечислялась пенсионным органом получаемая им пенсия в размере 1500 руб. Просил не взыскивать задолженность с поручителей.
Ответчики Юлдашбаев Э.Р. иск признал.
Ответчики Кильдибаев Г.С., Умутбаев С.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. На предварительном судебном заседании 25.06.2010 года ответчик Умутбаев С.Б. иск признал.
Выслушав представителя истца, ответчиков Исламгалиева Р.М и Юлдашбаева Э.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Исламгалиевым Р.М. Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно условиям указанного кредитного договора (п.п. 1.1.) Банк взял на себя обязательство по предоставлению Исламгалиеву Р.М. кредита в размере 200 000 рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена с уплатой процентов в размере 17% годовых, на цели личного потребления. Исламгалиев Р.М. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п.2.4.).
Банк в установленные договором сроки выдал Исламгалиеву Р.М. денежные средства в определенном кредитном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №838 от Дата обезличена
Исходя из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.
На основании положений п.3.3. кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк 20.09.2009 года направил заемщику Исламгалиеву Р.М. и его поручителям требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому они должны были исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства от Дата обезличена поручители дали согласие на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, как с заемщика, так и с поручителей.
Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Исламгалиеву Р.М. и его поручителям Юлдашбаеву Э.Р., Кильдибаеву Г.С., Умутбаеву С.Б. обоснованно.
Общая сумма задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 27.07.2010 года составляет 173 446 руб. 66 коп., в том числе:
по кредиту 146 941 руб. 01 коп.;
по процентам 15 034 руб. 43 коп.;
неустойка на просроченный основной долг 11 473 руб. 22 коп.
В соответствии с пп. 2.2. пункта 2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена поручители Ильясова Ф.З. и Ильясов Х.Ф. обязуются перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.
Согласно пп. 1.2. пункта 1 договоров поручительства поручителям известны все условия указанного выше кредитного договора:
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3.2. договоров поручительства, заключенных банком с Юлдашбаевым Э.Р., Кильдибаевым Г.С., Умутбаевым С.Б., поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Поскольку иск предъявлен 11.06.2010 года, следовательно, поручительство прекратилось в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до июня 2009 года, а на истребование кредитных средств после этого срока (в течение года до предъявления иска и далее после предъявления иска) поручительство действует.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Юлдашбаева Э.Р., Кильдибаева Г.С., Умутбаева С.Б. было прекращено 31.05.2009 года, следовательно, за период, начиная с первой просрочки исполнения обязательства до 31.05.2009 года, сумма кредита с процентами и неустойка подлежат взысканию лишь с заемщика Исламгалиева Р.М.
Сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена за период по 31.05.2009 года составляет 45 034 руб. 73 коп, в т.ч.:
по кредиту - 36 607 руб. 59 коп.;
по процентам - 8 310 руб. 10 коп.;
неустойка за просроченный основной долг 517 руб. 04 коп.
Начиная с 01.06.2009 года до предъявления иска Банком - до 11.06.2010 года (т.е. в течение года до предъявления банком иска) расчет суммы долга по кредиту по состоянию на 27 июля 2010 года должен быть произведен исходя из солидарной ответственности сторон.
Таким образом, с 01.06.2009 года до 27.07.2010 года ссудная задолженность, проценты и неустойка подлежат взысканию солидарно с Исламгалиева Р.М. и поручителей Юлдашбаева Э.Р., Кильдибаева Г.С., Умутбаева С.Б.
Сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. за период с 01.06.2009 года по 27.07.2010 года составляет 111 013 руб. 93 коп., в т.ч.:
по кредиту - 110 333 руб. 42 коп.;
по процентам - 6 724 руб. 33 коп.;
неустойка за просроченный основной долг - 10 956 руб. 18 коп.
При этом суд исходит из таблицы, приложенной к иску банка, отражающей дату и суммы погашения кредита, а также количество дней и периоды просрочки платежей.
Суд учитывает также, что указанные сведения, отраженные в таблице, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались и об иных сведениях доказательства не представлялись.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.
Согласно п. 2.7 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратно процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту истец предъявил к взысканию договорную неустойку в размере 11 473 руб. 22 коп.
Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой с заемщика Исламгалиева Р.М. неустойки (пени), начисленной за период до 31.05.2009 года с 517 руб. 04 коп. до 117 руб. 04 коп., взыскиваемой с ответчиков солидарно неустойки, начисленной за период с 01.06.2009 года по 27.07.2010 года, с 10 956 руб. 18 коп. до 1 956 руб. 18 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение данного спора.
С ответчиков подлежит взысканию пропорционально взысканной с них задолженности в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 788 руб. 97 коп., уплаченная по платежному поручению №50137 от 28.05.2010 года.
С Исламгалиева Р.М. - за удовлетворение иска в период по 31.05.2009 года в сумме 1212 рублей 56 копеек. С Исламгалиева Р.М., Юлдашбаева Э.Р., Кильдибаева Г.С., Умутбаева С.Б. солидарно за удовлетворение иска за оставшийся период в сумме 3 576 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Исламгалиеву Р.М., Юлдашбаеву Э.Р., Кильдибаеву Г.С., Умутбаеву С.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. удовлетворить частично.
Взыскать с Исламгалиева Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме 45 034 руб. 73 коп., из них задолженность по основному долгу 36 607 руб. 59 коп., задолженность по процентам 8 310 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг 117 руб. 04 коп.
Взыскать солидарно с Исламгалиева Р.М., Юлдашбаева Э.Р., Кильдибаева Г.С., Умутбаева С.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме 119 013 руб. 93 коп., из них задолженность по основному долгу 110 333 руб. 42 коп., задолженность по процентам 6 724 руб. 33 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 956 руб. 18 коп.
Взыскать солидарно с Исламгалиева Р.М., Юлдашбаева Э.Р., Кильдибаева Г.С., Умутбаева С.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 576 рублей 41 коп.
Взыскать с Исламгалиева Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1212 рублей 56 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Валиуллина А.Р.
Решение не вступило в законную силу.