Дело №2-186/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Акъяр 30 июля 2010 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения №7760 к Суяргулову Я.Т., Байгускарову Р.В., Бактыбаеву Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения №7760 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Суяргулову Я.Т., Байгускарову Р.В., Бактыбаеву Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 141497 руб. 19 коп. и судебных расходов в размере 4029 руб.95 коп.
В обосновании иска истец указал, что Дата обезличена между Банком и Суяргуловым Я.Т. был заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями указанного договора Банком Суяргулову Я.Т. был предоставлен кредит в размере 120000 рублей на цели личного потребления на срок до Дата обезличена под 19% годовых. Суяргулов Я.Т. обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, определенном графиком погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Суяргулов Я.Т. предоставил Банку поручительство физических лиц: Байгускарова Р.В. и Бактыбаева Ю.А.
Согласно кредитному договору и срочному обязательству, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с Дата обезличена в сумме 2000 руб., последний платеж подлежит выплате в сумме 1994 руб. 10 коп.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, по договорам поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена заемщик Суяргулов Я.Т., поручители Байгускаров Р.В. и Бактыбаев Ю.А. уклонились от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполняются.
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, выполнил надлежащим образом, выплатив указанную сумму наличными по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена
В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности № 01-2/19/Б1046 от 7 июня 2010 года (в порядке передоверия), исковые требования поддержала, обосновав его вышеназванными доводами. При этом пояснила, что ответчики были надлежащим образом уведомлены о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения, о чем свидетельствуют многочисленные почтовые уведомления.
Ответчик Суяргулов Я.Т. пояснил суду, что он действительно брал кредит в банке в Дата обезличена, но иск не признает, так как этот кредит был им взят по просьбе председателя СПК «...» для нужд того же хозяйства. Хозяйство обязалось платить данный кредит. Он имеет копию приходного кассового ордера о том, что все деньги им были сданы в кассу СПК. Банком упущены все сроки по обращению в суд с иском. В настоящее время он не работает. В кредитном договоре стоит его подпись, в расходном кассовом ордере банка также стоит его подпись, уведомления банка он получал, обращался к председателю СПК, тот говорил, что не нужно беспокоиться, кредит будет выплачен хозяйством.
Ответчик Байгускаров Р.В. иск банка не признал. Пояснил суду, что их всех подставили. Договор поручительства он действительно подписал, подпись в договоре стоит его, но хозяйство, в кассу которого заемщик сдал деньги, перестал платить кредит. В то время он работал зав. мастерским и его заработная плата была невысокой. В банк хозяйством представлена завышенная его заработная плата на тот период. Считает, что кредит должен платить хозяйство. Уведомления банка все получал, к заемщику с просьбой погасить долг по кредиту обращался неоднократно. Банку необходимо было в суд обращаться своевременно, а не тянуть время так долго.
Ответчик Бактыбаев Ю.А. иск банка так же не признал. Свою подпись в договоре поручительства не отрицает, его попросили стать поручителем Суяргулову Я.Т., он и согласился. Считает, что банк пропустил все сроки обращения с иском в суд.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Банка к ответчикам о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению, но не в таком порядке и размере, как этого просит истец.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и Суяргуловым Я.Т. (заемщиком) Дата обезличена заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 19% годовых на срок до Дата обезличена.
Договорами поручительства от Дата обезличена, заключенными между Банком и поручителями заемщика - Байгускаровым Р.В. и Бактыбаевым Ю.А., установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель Байгускаров Р.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Суяргуловым Я.Т. как заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель Бактыбаев Ю.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Суяргуловым Я.Т. как заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно п.п. 1.2 п.1 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
-сумма кредита 120000 рублей,
-срок возврата кредита Дата обезличена,
-процентная ставка 19% годовых,
-порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее Дата обезличена
-порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту,
-неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности,
-целевое назначение кредита: цели личного потребления.
Согласно пункту 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора.
В силу пункта 3.2 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как установлено в ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судами срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Между тем, пункт 1.2 договоров поручительства, заключенных между Байгускаровым Р.В., Бактыбаевым Ю.А. и Банком Дата обезличена, свидетельствует о том, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и пункт 3.2 договора.
Каких либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится.
Из материалов дела следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Из этого следует, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).
Заемщиком Суяргуловым Я.Т. кредит получен Дата обезличена, по графику очередные платежи им своевременно произведены в срок до Дата обезличена.
Начиная с ноября 2006 года, платежи Суяргуловым Я.Т. производились с задержкой, а именно они произведены:
- 24 и 30 ноября, 14 декабря 2006 года,
-31 января, 27 февраля, 29 марта, 30 мая, 24 июля, 28 августа, 1 октября, 29 декабря 2007 года.
30 августа 2008 года был произведен последний платеж по данному кредитному договору.
Согласно кредитному договору и графику платежей заемщик очередной платеж должен был внести до 10 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена Дата обезличена
Поскольку заемщик Суяргулов Я.Т. обязательств по уплате очередной суммы кредита до 10 ноября Дата обезличена не выполнил, то с этого времени у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей.
Между тем иск заявлен банком только 7 апреля 2010 года, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
Поскольку иск предъявлен 7 апреля 2010 года, следовательно, поручительство прекратилось в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до 7 апреля 2009 года. На истребование кредитных средств после этого срока (в течение года до предъявления иска и далее после предъявления иска) поручительство прекратиться не могло.
Начиная с 1 мая 2009 года и до предъявления иска банком, то есть до 7 апреля 2010 года (в течение 1 года до предъявления банком иска), расчет суммы долга по кредиту должен быть произведен, исходя из солидарной ответственности сторон.
Таким образом, с 1 мая 2009 года по апрель 2010 года ссудная задолженность, проценты и неустойка подлежат взысканию солидарно с Суяргулова Я.Т., Байгускарова Р.В., Бактыбаева Ю.А..
Общая задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 141497 руб. 19 коп., в том числе:
-просроченный основной долг 83998 руб.93 коп.,
-неустойка за неуплаченные проценты 10801 руб. 32 коп.,
-неустойка за просроченный основной долг 21452 руб.26 коп.,
-просроченные проценты 25244 руб. 68 коп.
Сумма задолженности (без учета срочной задолженности) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена за период с 1 ноября 2006 года по 1 мая 2009 года составляет 59097 руб. 43 коп., в том числе:
-просроченный основной долг 29998 руб. 93 коп.,
-неустойка за неуплаченные проценты 4542 руб. 99 коп.,
-неустойка за просроченный основной долг 7734 руб. 35 коп.,
просроченные проценты 16821 руб. 16 коп.
Итого, общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена за период с 1 мая 2009 года по апрель 2010 года составляет 82379 руб., 76 коп., в том числе:
-просроченный основной долг 54000 руб.00 коп.,
-неустойка за неуплаченные проценты 6238 руб. 33 коп.,
-неустойка за просроченный основной долг 13717 руб. 91 коп.
-просроченные проценты - 8423 руб. 52 коп.
При этом суд исходит из таблицы, приложенной к исковому заявлению банка, отражающей дату, суммы погашения кредита, а также количество дней и периоды просрочки платежей.
Суд учитывает также, что указанные сведения, отраженные в таблице, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались, свои расчеты и об иных сведениях доказательства ими не представлялись. Копии искового заявления, расчеты с приложенными документами ответчиками получены в суде под роспись во время предварительного судебного заседания. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ими также суду не представлены.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п. 4.6 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Извещениями ответчики уведомлены о наличии просроченной задолженности, изменении сроков погашения кредита, необходимости его полного погашения. Ответчики признали то, что получали указанные извещения, но не исполнили его.
Доводы ответчика Суяргулова Я.Т. о том, что указанная сумма кредита им не использовалась, а передана была в кассу СПК, СПК длительное время платил за него кредит, суд считает необоснованными. По расходному кассовому ордеру Суяргуловым Я.Т. кредит в банке получен им лично. СПК не является стороной по кредитному договору, и не может быть ответчиком по делу.
Суду истцом были представлены подлинные документы кредитного дела, ответчики с ними ознакомлены, вопросов и возражений не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения №7760 к Суяргулову Я.Т., Байгускарову Р.В., Бактыбаеву Ю.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично.
Взыскать с Суяргулова Я.Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения №7760 сумму задолженности в размере 59097 руб. 43 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 29998 руб. 93 коп.
-неустойка за неуплаченные проценты- 4542 руб. 99 коп.
-неустойка за просроченный основной долг- 7734 руб. 35 коп.
-просроченные проценты - 16821 руб. 16 коп.
-государственную пошлину в размере- 1082 руб. 92 коп.
Всего в размере 60180 руб. 35 коп.
Взыскать с Суяргулова Я.Т., Байгускарова Р.В., Бактыбаева Ю.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибайского отделения №7760 сумму задолженности в размере 79523 руб. 62 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 45000 руб.00 коп.
-просроченные проценты - 5482 руб. 67 коп.
-неустойка за неуплаченные проценты - 6789 руб. 69 коп.
-неустойка на просроченный основной долг - 22251 руб. 26 коп.
-государственную пошлину в размере 2030 руб. 89 коп.
Всего 81554 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Хасанова С.З.
Решение не вступило в законную силу.